求解释啊！为什么刘谦说每一句都沟通过，采访的时候又说不知道饺子的事

千问 · 2021-1-28 01:47:33

回复第77楼(作者:@软件蘑菇于 2013-02-12 22:48)
　　@方便面加火腿 55楼 2013-02-12 19:47:42
　　回复第37楼(作者:
……
　　==========
　　包子了？

千问 · 2021-1-28 01:47:33

当个笑话看得了

千问 · 2021-1-28 01:47:33

六千说的是每一句。注意。每一句。总共才几个个字的微博。这个每一句就有问题。

千问 · 2021-1-28 01:47:33

因为刘谦是笨蛋，前后自打嘴巴逻辑不通，楼主你不说我都没发现

千问 · 2021-1-28 01:47:33

估计是说他自己说的每一句都和李沟通过，但李不按台本乱说话吧！

千问 · 2021-1-28 01:47:33

回复第80楼(作者:@任西顾于 2013-02-12 23:11)
　　@马甲是颗葱 79楼 2013-02-12 23:09:51
　　回复第74楼(作者:
@……
　　==========
　　什么楼？

千问 · 2021-1-28 01:47:33

回复第84楼(作者:@柒殿下就是本大人于 2013-02-12 23:36)
　　因为刘谦是笨蛋，前后自打嘴巴逻辑不通，楼主你不说我都没发现
　　==========
　　逻辑有误没错，也可能是我们理解错了

千问 · 2021-1-28 01:47:33

回复第31楼，@剑歌小马甲
　　回复第23楼，@马甲是颗葱
　　回复第19楼(作者:@任西顾于 2013-02-12 18:17)
　　因为刘谦说谎，台词明显即兴
　　==========
　　那be honest是个啥意思
　　[消息来自UC浏览器]
　　--------------------------
　　翻译么？要诚实。。。同求解释

　　--------------------------
　　哈哈哈好可爱

千问 · 2021-1-28 01:47:33

　　不说话，只上图，求解释~

千问 · 2021-1-28 01:47:33

李云迪不是自己也承认饺子是临时的么？这还有争论么？刘谦事后采访也说：“你怎么会问饺子？”
　　至于宏迪的梗，刘谦明确地回答了记者是和李云迪商量过的。
　　而李云迪从来没有正面回答。采访也是在记者问其他问题的时候（紧接着饺子的梗），含糊其辞地说：我不知道他要说什么。
　　记者后来明确地问他：你后来伸头出来是要对刘谦说什么？（这个是间接问宏迪梗吧）李云迪回答：“哦，就是......
　　-----------------------------
　　@wlwtt 76楼 2013-02-12 22:33:43
　　李云迪是临时加的，难道刘谦就不能临时加了吗？
　　原本不是什么大事，就是一句开过头的玩笑话，刘谦只要说是临时想到的玩笑，大家一笑而过也就是了。但是这样反复反而让我觉得他有问题。
　　和央视就有没有告知相互指着，那就说明有一方在说谎。难道是李云迪和央视同时撒谎？他们何必？
　　-----------------------------
　　一次性回答
　　1、刘谦承认他即兴的又没什么事，还让大家觉得他幽默，刘谦的智商就是这样吗？是有多天真。他一开始是希望央视认栽，认同找力宏是央视默认，可是央视怎么会同意这么说，这是央视声明出来后刘方面的人发的。
　　

　　然后看央视的
　　

　　2、力宏梗是刘谦说李云迪同意的，事实上李云迪同意过吗？你说李云迪没有正面回答过，甚至上图还有人说李云迪没有反对，呵呵，李云迪说台词都是即兴的，刘谦也没有反对，还是CCTV13视频http://news.cntv.cn/2013/02/09/VIDE1360423081535773.shtml
　　3、刘谦没有理由说谎，那请去这个帖子http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-3941645-16.shtml,这个帖子给了个极大的理由，他的魔术不行。
　　4、你肯定了饺子是李云迪自己加，和刘谦的无关，你想指向只有刘谦自己说出的每句台词都是跟李云迪沟通过的（你千万别说只是特指找力宏，那真是对不起每一句这三个字），而李云迪说啥不在他沟通的范围内？他对李云迪说：听说艺术家都是不善言辞的，今天我们来打破这个言论，这一句肯定是和李云迪沟通过的了，然后他就不听李云迪怎么说了。这就是他的沟通方式。接下来什么找力宏，还有什么不要你露脸只让你露脚，确实全部都是按照单方面的沟通模式走的，没有一句能串起来。我再借你一张图
　　

　　我只能说自己的团队打自己的脸，没有词串起来还敢说每一句都沟通过。
　　5、发个长图
　　