没人想说说张越的问题么？关于父亲拒捐骨髓致儿死亡事件

显示全部楼层 · 2021-1-28 02:39:23

关于父亲拒捐骨髓致儿死亡事件，没人想说说张越的问题么？
　　我有疑问的是：
　　第一，从一开始节目中就提到，父母双方都是半配，都能捐献，有很多网友马上就有疑问，为什么父亲不捐了，母亲也不捐？这个问题如此敏感，而节目中却说得半清不楚？
　　第二，节目提及孩子在5月份的时候，病情恶化，十分严重，如果不进行骨髓移植肯定没有希望。我不相信作为正常人不会进一步提问，如果进行骨髓移植有多大希望？接受移植手术预后如何？同时要花多大代价？
　　第三，节目从始至终只有说话的人可以数得出来：帅帅妈、帅帅、帅帅姥姥、一个病友，剩下的就是网友路人、记者和主持人。帅帅他爸据说一直找不到人，打电话也不接，接了也不说话。但是，帅帅的爷爷奶奶能飞么？就算他们不愿在电视上露面，幕后进行了解情况难道也不行么？我不信如果给了男方家里声辩的机会，他们所有的人都会放弃。
　　第四，张越是资深主持人，2006年被评为优秀主持人，多年主持半边天栏目，智商和情商不可能会很低吧？这么多疑点和漏洞，她一点都没看出来，不仅没看出来，还穿着服装，带着正义的假面和另外几个人一起义正言辞地对帅帅他爸进行批判。
　　第五，我在和周围的人讨论这个节目的时候，几乎所有的人都跟我有同样的反应，帅帅妈怎么能告诉儿子说他父亲不救他（就算这个事情是真的），以知性著称的张越居然也没有注意到这一点？毅然决然地把节目做完，对帅帅他爸从头批到尾。更别说帅帅妈在描述男方家庭各成员的形象和琐事时的各种漏洞百出。
　　整期节目的导向性十分明显，不管是记者还是主持人的话都没有丝毫犹豫，直接就是：帅帅他爸不救儿子，没人性。但是，自始至终，节目中都没有拿出任何明确的证据在证明，甚至连主治医师都没有露面或者托记者发布任何言论。
　　每个人都应该清楚现在网友们对网络消息的戒备，在未经证实之前，不敢过于深信网络谣言。但是，对于传统媒体，尤其是权威媒体央视，还是很有一定信任度的。加上资深主持人张越的节目，因此更加容易让一些人深信不疑。
　　那么，此次事件，张越及其栏目到底算不算扮演一个造谣的角色呢？她和他们是否该为此负法律责任？