相关部门疏忽，孩子溺水身亡，怎么办？

显示全部楼层 · 2021-1-28 03:39:31

地点：遵义湘江河万福桥
　　时间：2012年7月5日中午12点过
　　如果说小孩儿是自己失足掉进去的，那家长作为监护人应该负全部责任，但是，事情不是这样的，请各位看我边上图边说。
　　

　　第一张图，这里是安静的，小孩儿就是这里开始了他的死亡之旅！
　　

　　第二张图，从A处过来，小孩儿遇到了他人生中最难过的关卡---死亡，但这不是上帝的召唤，是相关部门的疏忽，是相关部门的无作为和索取了他的性命！他才8岁啊！他才刚刚考完2年级的期末考试，他说还有等着周一去领成绩单呢！可是现在人呢？他的父亲瘫坐在地上，哭得泪水枯竭，嘴唇发白，他的母亲昏倒在地！再来看这索命的河道
　　

　　第三张图，如果是老天下雨，导致整个河水上涨，我们无话可说！但是，事发前几天湘江河是一直干枯的，河水都被放干了，人们都穿着拖鞋在河里走来走去抓鱼掏泥鳅，就在这几天，相关部门突然开闸放水了，并且在河水淹没区域周围根本没有任何警醒提示标志！河道两旁更是缺少基本的防护措施！这我就理解为什么每年都会有小孩儿溺死在湘江河了！相关部门为什么不引起重视！事情还没有完，请继续往下看
　　

　　第四张图，
　　

　　沿着河道往下走，你就会发现更多！
　　

千问 · 2021-1-28 03:39:31

不能让这个帖子沉了呀

千问 · 2021-1-28 03:39:31

是相关部门放水的时候没通知所以淹死孩子了?

　　我觉得水里的路不应该走啊应该封起来设立警示标志

　　还有家长呢？不管怎样再这样的水里走都是危险的家长不在边上吗？

千问 · 2021-1-28 03:39:31

8岁孩子，监护人24小时监护。

千问 · 2021-1-28 03:39:31

相关部门有没沿河设置警示牌？没的话的确是做的不够。
　　摸下巴，不过我觉得这个责任最大还是做爹娘的。河沿的那个不叫路吧……晕死，虽然看起来也像是能走的样子，但是那个肯定不是路。
　　我觉得，八岁的孩子溺亡，监护不力，最主要的责任还是在父母。如果河边没警示牌，城建也要分一点责任，但是肯定只占其中一部分。
　　最后，我不明白为毛要发这个帖子……要追究“相关部门”的责任，然后索赔么……按照楼主的说法是“是相关部门的疏忽，是相关部门的无作为和索取了他的性命”，我觉得这个说法完全可以换成“是父母监护人的疏忽，是父母监护人的无作为和索取了他的性命”————河道水浅，不是在河里摸鱼摸虾的正当理由。作为父母，第一，没有起到监护的责任，第二，没有起到教育的责任。夏天本来就是孩子溺亡事件的高发时期，孩子经常在河边玩，经常走河边的路，为什么身为父母却没有制止这种行为？说别人不作为，首先不作为的就是父母监护人。

千问 · 2021-1-28 03:39:31

虽然孩子没了确实很让人同情，可是他的父母为什么平时不多教教孩子不要去那些危险的地方呢？那个地方就算是平时水浅的时候也不应该让一个几岁的小孩独自去玩儿吧，不设立警示标志难道父母就那么放心吗？很不可理解

千问 · 2021-1-28 03:39:31

呃，这个很难！监管部门肯定有责任。

千问 · 2021-1-28 03:39:31

小孩掉水里淹死居然是相关部门的责任？
　　父母监护不力才是最主要的吧！
　　你要说是小孩走在路上突然开闸放水把小孩冲走了，那是相关部门的责任没错！
　　但是要说已经放水了，已经把河边淹了小孩自己跑进去，家长又没尽到监护责任，最后来怪相关部门也太不靠谱了吧！
　　如果按百分比来算，家长的责任至少占80%

千问 · 2021-1-28 03:39:31

看见路被淹没了，小孩子还会自己走过去？我想不通，正常情况下看见没路了，肯定不会走下去了啊，而且还是被水淹没的。

千问 · 2021-1-28 03:39:31

我怎么觉得LZ的调调跟墨脱事件那个帖子的很像？？