由电影《刮痧》来谈谈广州佛山小悦悦被撞事件，她父母该承担多大责任？

显示全部楼层 · 2021-1-28 05:31:50

以前八卦版大家都是娱记，谁知现在很多童鞋都摇身一变成了英美香港这些民主法制地区的法律砖家了，士别三日当刮目相看啊，无论是微博还是这里，发现很多人都把《刮痧》拿出来引据论典，方佛《刮痧》不是部电影，而是一部经典的法学巨作！
　　
　　
《刮痧》究竟是什么样的电影？正好小弟以前有幸看过一次。其实《刮痧》主要讲就是中美文化冲突产生的一些事情，以及对美国儿童监护制度的一些批评，有意思的是现在反而被“英美法律砖家”们用来引证美国监护制度的优越来了，这真的很讽刺，《刮痧》的导演是该哭还是该笑？
　　
　　
《刮痧》讲的爷爷给孙子刮痧，孙子后来被警察发现身上刮痧留下的血痕，以为父亲（梁家辉饰演）虐待儿子，便控告他，最后控告成立，父亲也仅仅被取消监护人资格。对比一下小悦悦的母亲，她仅仅是没有看住孩子让她跑上了街（其他事情没有根据不要瞎猜测），和虐待孩子哪个罪责更深？显然对比很悬殊，《刮痧》中被指控虐待孩子的父亲仅仅被取消了监护权，而八卦的童鞋们却因为小悦悦的母亲没有看住孩子要把她绳之以法！什么法这么恶毒？！搞得好像“英美法律砖家们”都成了小悦悦的亲娘，小悦悦的母亲反而成了后妈。。。。。。
　　
　　
父母大意没能看住小孩，小孩独自跑出去玩耍以致出事或者失踪，这种事情现实中比比皆是，别说中国，美国同样有很多这样的事情（美国也在地球，不是在天堂）！如果这样的父母要抓起来，无论是中国还是美国还是其他国家，会有很多很多父母要蹲监狱，尤其是中国农村的父母，如果按照天涯“英美法律砖家”们的标准，农村父母们绝大部分都要把牢底坐穿了！

千问 · 2021-1-28 05:31:50

看来要请美国的律师来现身说法了

千问 · 2021-1-28 05:31:50

应该是第一责任人。