艺术片真的比不过商业片了吗？(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-28 06:37:41

现在这个时代，人心浮华，什么都追求个经济利益，干啥都是为了赚钱。看看现在的电影，更是郁闷，拍摄场景那叫个宏伟，什么首映式发布会，来的全是大腕，全都是为了票房做广告。还有没有哪个导演还想着自己是艺术家？
电影应该是一种艺术作品，当然我不反对艺术品变成商品，但也要是艺术品才有价值嘛，现在完全成了为做商品而做的商品，哪里还有什么欣赏价值？我要看什么大场景自己不会去旅游啊！
说起来可以称为艺术家的导演还真没几个了，外国人就不多说了，中国导演中我喜欢的也就是马锐老师了。了解她也源于她的一句话：“真正的艺术，才能带给观众享受，赚到的钱才心安理得。艺术才是电影的核心价值。”
马老师出生艺术世家，父亲是电影摄影师，母亲是编剧，从小就有着对艺术的热忱。她坚信电影必须要在艺术创作上下功夫，商业性只是检验观众对导演艺术思想的认可度。所以每一名导演都应该以艺术家的身份去拍摄电影，而不是去充当商人，谋求利益。
　　马老师也成功过，在她精心导演下，话剧《雷雨》在加拿大掀起了一股中国艺术的狂潮，在专业演员缺乏，资金短缺的情况下，马老师四处奔波，寻求场地支持，最终《雷雨》成功走上舞台时，得到了观众的认可，之后的演出几乎座无虚席。之后又成功导演了《2007中秋曲艺相声晚会》和《2008首届多伦多小品晚会》。
　　马老师在接受采访时曾说：“能将《雷雨》这个反应中国封建家庭伦理观的剧作，让国外观众接受和认可，就是对我电影艺术思想的认可。”
　　但是每一个导演的梦想都是拍摄出让观众认可的电影，马老师的话剧很成功，综艺晚会同样很成功，但在准备拍摄电影的时候就遇到了大麻烦。
　　电影的拍摄需要大量资金，马老师四处寻求投资商，但大多数投资商都会更看重商业利益，而忽视更为重要的艺术价值。对此马老师说：“其实如果说电影是商品，那么艺术就是它的核心价值，商业元素只是附加影响。一个没有核心价值的作品，无论如何也不会成功。我只是坚持电影中必要的艺术元素，但投资方总是很难相信没有明星捧场，没有大制作宣传的电影能成功，他们更愿意把资金花在大腕的出场费和电视台的宣传上，而对艺术不感兴趣。”
　　马老师也认为宣传是必不可少的，但作为一个导演，更应该把心血放在自己的作品上，而不是票房的数据上，她依然在坚持自己的理想，她要把艺术的美诠释在自己的电影作品中，她要让观众真正享受到艺术的美。
　　我也希望马老师早点成功，让我能再次找回欣赏电影的感觉，而不是观看电影。
　　

千问 · 2021-1-28 06:37:41

还是沙发舒服··

千问 · 2021-1-28 06:37:41

艺术片要是拍的题材好，内容好·我还是喜欢看的··

千问 · 2021-1-28 06:37:41

这个导演还是女的呢·真牛啊·

千问 · 2021-1-28 06:37:41

不太了解这个马导演，不过对雷雨却是知道的，影响面很大！马锐应该是个很不错的导演，支持一下！

千问 · 2021-1-28 06:37:41

艺术片好看啊

千问 · 2021-1-28 06:37:41

艺术片很多看不懂，没有一定的文化积累欣赏不了~~支持下马老师

千问 · 2021-1-28 06:37:41

好像一直比不过商业片吧……
　　听名字就知道比不过了……

千问 · 2021-1-28 06:37:41

1,你确定你拍的是艺术片？不是所谓的艺术片？
　　2，现在人累死累活，几乎没有时间精力金钱提升自己的艺术造诣。。