姜文，你能再得瑟点儿么？！

显示全部楼层 · 2021-1-28 07:17:10

本来对《让子弹飞》的兴趣仅止于尔尔，我不是大叔控，也不迷恋子弹，不过，等了一年到头，往前一看，草泥马，《大笑江湖》。往后一看，草泥马，《赵氏孤儿》。从名字到演员阵容，无一不透着烂片味儿。所以，这个年度观影名额就毫无悬念地落在了《让子弹飞》头上。因为是《让子弹飞》，每张票加收五块钱。方知世界大同，大家都在烂片围追堵截的岁末选择了看上去稍微顺眼一些的《让子弹飞》。一姐们儿的解释最给力，看了《让子弹飞》，可以在那啥那啥的时候于娇喘吁吁之际轻啼一声：啊，让子弹飞吧……
　　其实剧本是好剧本，演员也是好演员，我们都能听出，座中不时响起的笑声不是俗称的笑场，而是观众被逗乐之后的自然反应。但我还是有些好奇，难道只有我感到了这部片子从头到尾的“烽火戏诸侯”味儿和严重的优越感么？偏舞台化的表演，往死里彪悍的人物和情节，用一场华丽绚烂的劫富济贫游戏来取悦美人（周韵），最后美人儿高兴了，大伙也散了。所有人饰演的都不是剧中角色，而是最张扬肆意的他们自己。要看演员与角色的结合，还不如去看《建国大业》。剧中三大主角飚戏确实看得很有快感，不过他们，都是在最大限度的进行个人秀，让大伙为这一伙“帅叔”尖叫，然后他们在高处掩嘴偷笑。
　　
　　回来的路上，爷们儿说，电影中很多笑点过于现代，显得较硬。我表示不同意：姜文多牛啊，人又不是主流导演，不拿这个当饭吃，自然也不会像某凯某谋一样众矢之的，人玩个票，显示的那是姿态，自然想怎么玩怎么玩，玩爽了是自己的，票房那是搂草打兔子。所以，你不能说他笑点设置生硬，他那是纯粹故意。这片子不像某枪那种古装反串戏一样拿现代词汇与古代背景的撞击来产生刻意的笑果，到了那个气氛上，这帮家伙就觉得这么演最爽，最好玩，所以就这么演下去了，果然观众也觉得好玩。
　　
　　电影的布景也不同寻常，连走来走去贩夫走卒式的群众演员都没有，整个城全是大红灯笼式的神秘大院，全装着诡异的大花玻璃，到处透着故事。主要战场是一个大型四合院般的城楼，尽头还有个大舞台，再就是黄老爷的碉楼。县太爷进城时，是趟着水进去的，这种百年孤独式的情境，显然是姜文有意为之。仿佛这个故事完了，整个鹅城就“嗖”的一下飞入天外。因为故事太激荡了，太传奇了，太令人沸腾了。
　　
　　我说，老娘要去写个影评，不然不舒服。爷们鄙夷我：你又要大放厥词，喷吐负面影响了吧。我正色道：不啊，挺好的，我说他不好了吗?他们爱演，我们也爱看，即使是看人家自娱自乐，人家挺HIGH,我们也HIGH了。看完电影，倒燃起了我对原著的兴趣。仿佛回到小时候在连环画或传奇类期刊上汲取营养的时候，那会子我看了多少匪里匪气的故事啊，哪个改成电影都不输《让子弹飞》。
　　
　　我记得前些日子，被奚落为“让子丹飞”的《精武风云》，看完之后，一口闷气堵在胸口迂回盘桓，愣不得劲。找朋友交流观影体会：《精武风云》看了吗？看了！烂片！对，超级大烂片！于是我们相视大笑。为了验证我们的个人感受，专上豆瓣学习了诸多影评。果然有很多人帮我们出了心中恶气。对于《让子弹飞》，我想说的是，老姜，你，你们，能再得瑟点吗？当然了，下次你接着玩，我们接着看。
　　
　　
　　

千问 · 2021-1-28 07:17:10

好影评怎么没人顶呢？
　　
　　是不是写得太得瑟了？