北京电视台“记者”扳得倒郭德纲吗？(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-28 08:10:43

郭德纲弟子“打记者”事件闹得沸沸扬扬，各地方电视台甚至立即给于“记者”声援，社会舆论一片哗然。首先来说，北京台频道很多节目繁杂，郭德纲和北京台不一定有矛盾，而和某个栏目组则有现实的可能。有人说，郭德纲和北京台的矛盾来源于北京台内部的一姐之争；有人说来源于二者分赃不均，郭德纲想参照赵本山和央视春晚小品植入广告般的分赃模式。这些传闻，姑且听之，但一般人实在无法证实。有一件事情是真实的：郭德纲和北京台部分人在此次打人事件之前就已经交恶，此次打人事件不过是有意碰瓷儿之举，两边都有是非心。
　　
　　先说北京台的这个挨打的栏目组摄像“记者”，叫周光甫，有记者证吗？没有，连个实习的都不是。任何人在中国记者网上都可以很轻松地就能查询出来。在中国新闻界，有无记者证，采访的性质是截然不同的。无证采访就等同于诈骗或是找茬，希望北京台别糊涂要出来解释一下，或者自律自省。据说是《每日文娱播报》栏目的“记者”，这种所谓记者在内地叫做“娱记”，在港澳台乃至国外叫做“狗仔队”，经常如过街老鼠一般被人憎恶。原因是此类记者和大部分记者是不一致的，它们专门搞的是花边新闻，不择手段，操守难保。鼓噪“打记者”的新闻，在中国人不断加重地痛恨殴打正规记者正规采访的时机推出，就不能欺骗舆情，借势煽情，而要实事求是。正人先正己，希望北京台自律第一。
　　
　　有人说：《每日文娱播报》“记者”的采访行为本身就是狗拿耗子，驴唇不对马嘴，娱乐“记者”缘何采访物业纠纷？而且几日在小区内拍个不停，还要激怒人家找茬儿挑是非？接下来组织各路媒体传播郭德纲“炫富”，在打记者煽情之余再勾起普通人的仇富心理，那就是要力图搞臭郭德纲。有幸看过网上一段约40分钟的完整视频，可以肯定，那些“记者”去了不止一次，肯定是去故意找事的，媒霸作风展露无疑。挨打只是个结果，可能换了其他业主，也会是这个结果。比如作为占绿地来说，作为记者，眼界足够宽广，占绿地者比比皆是，应该用的是建议当事人用法律武器，而不是一拍即合地拿起镜头拍摄并剪接“新闻”，挂着羊头卖狗肉，意在“可让我得着机会了”，醉翁之意不在酒。正规记者关注深水的事情，不会随意搅浑水，也不会挨打之后刻意演戏来扩大影响博取同情。出于中立的角度，牵涉自己的纠纷，媒体本身单方面定性报道，强调自己的一面之词是不可取的，这栏目实在是需要大力整顿。
　　
　　有人说，郭德纲是北京台如捧戏子般捧红的，郭德纲吃了迷药忘了本，其实，“婊子无情，戏子无义”，相互利用，谁也别说谁。就像德云社的两演员在危难之时全身而撤退出德云社一样。中国暴富的人群中，还没有几个能有点操守或者说素质的，从慈善方面就能看个一清二楚。郭德纲红得发紫，忘乎所以之举和大嘴巴山炮之语已经不新鲜了。很无奈地说一句，当今的中国就是这样的社会现实。郭德纲对比赵本山来看，赵本山则懂事儿多了，善于巴结和利用媒体，对各路记者都会逢场作戏。央视的广告艺术更是世界第一，昨天看cctv2股市分析的某节目，临了突然出来个介绍昌平某地兵团烤羊的新闻，让人不禁想起“吃人家嘴短”的古训。
　　
　　相声是一门语言的艺术，以讽刺见长，宗派意识严密，马季先生当初为何要推动歌颂相声呢？相声演员的地位从来都不是最高，转入院团后讽刺挖苦谁你都不得好啊，歌颂才有安全感，你好我好大家好。但是，没有了讽刺，相声就没有了生命力。郭德纲的讽刺挖苦是一点都不留底线的，蔫坏损占全，脏话一堆，在当今社会，难登大雅之堂，最终是行不通的，口无遮拦、气焰熏天、嚣张跋扈的结局将是什么？赵本山卖相，郭德纲卖嘴，电视台卖广告，捆绑的利益链条中，脱缰而出就将成为孤魂野鬼。郭德纲的路似乎要走到头了，反省自身是良药，社会就是这个社会，现实就是这个现实，是走向“绿色环保”还是“黑色头牌”呢？甘平自愿。

千问 · 2021-1-28 08:10:43

楼主说的很客观，偶们到现在不晓得那个记者的身份是真是假，还有就是即使他是记者，他就有权利随意进别人的私宅了，好像是他自己家似地，太自由了吧