关于新红楼梦的纳税和股权问题(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-28 08:10:48

1楼
　　
　　有人说，他消费了新红楼梦，是纳税人，所以就有权利对红楼梦怎么拍有发言权，
　　
　　“你的确是不懂常识，每个消费者都是纳税人，哪怕你买一盒烟，里面都包含了税，你懂吗？？？”
　　
　　这是什么逻辑？
　　
　　如果按照这个道理，私人饭馆作川菜，你要求它必须改行做粤菜，私人老板说，这是我的饭馆，我做主。
　　
　　
　　
　　你说，我是纳税人，吃你的每一顿饭，都包含了税，所以你必须改。
　　
　　
　　
　　问题是所包含的税，都上缴给国家了，没有形成饭馆的资产，这个饭馆的股份仍然100%属于老板。
　　
　　
　　
　　按照现代企业产权制度，谁的股份大，谁说话算数，你没有任何股份，你说话老板可以不听的。
　　
　　
　　
　　对于新版红楼梦也是一样的，即使由中影公司投资，但是它只占到30%，不是大股东，怎么拍红楼梦是大股东说了算的。
　　
　　
　　
　　对于你来说，作为消费者，你即使看红楼梦的过程中给国家交了消费税之类的，但是都给国家了，不会形成红楼梦投资公司的任何股份，企业如何运作你没有发言权的。
　　
　　
　　
　　另外，所谓中影集团投资，实际上是中影英皇投资，私人股份占多数的。
　　
　　假设中影英皇，中影集团40%的股份，英皇60%的股份，那么中影集团在整个红楼梦中的发言权为0.3*0.4=0.12
　　
　　假设中影集团现在是100%纯国有股份，那么作为个人，你是13亿公民之一，中影集团作为全民所有制企业，你拥有其中13亿分之1的股份。
　　
　　你个人在红楼梦怎么拍摄时的发言权为0.12*13亿分之1≈0
　　
　　假设全部13亿中国人（除了红楼梦投资商）要联合起来反对李少红当导演，那么13亿中国人加起来的发言权就是0.12，还是做不了主。
　　
　　
　　12楼
　　
　　如果说20年前的中影集团是国家财政在支持，现在基本不可能了。
　　
　　现在国家新的税收，基本不可能通过财政拨付来支持国有电影公司了，国有电影公司肯定是自负盈亏，而且赢利了还要上缴的。
　　
　　胡总前几天还有个讲话，要改革文化体制，其实主要是产权制度改革，文化人自己找市场养活自己，国家不会养活他们了。

千问 · 2021-1-28 08:10:48