"众生平等",植物是不是众生之一啊?

显示全部楼层 · 2007-3-9 21:57:55

一草一木蝼蚁等当然都是众生众生平等就是本性平等都有生老病死都有天敌都有食物链的下级割肉喂鹰舍身喂虎是指"救赎" 后地藏王菩萨的 "我不入地狱,谁入地狱"之意便是如此且是一时你那个是持续性的当然是你错了参照第一段文字消灭生命并不违背佛理另:我不信佛但是可以说的是无论你说什么佛教徒基督教徒都有反驳你的话

千问 · 2007-3-9 21:57:55

众生平等,是见闻嗅尝觉知,这六性上是平等的,植物没有这六性,植物只有有法性,而无佛性.所以不算杀生.至于怎么算是慈悲,要看当时的情况,这需要智慧的引导.比如父亲打儿子,是为了儿子学好,那父亲的行为,也一样叫慈悲,这要看心态的.关于杀,要具备几个条件,第一要有杀心,第二是断彼命,第三不后悔,第四见为功德,假如具备这几条,才算是完全的违反了杀生戒.

千问 · 2007-3-9 21:57:55

植物并不是有情众生,这并不代表植物就可以任意伤害。植物也是要爱护的，山河大地，这是依报。

千问 · 2007-3-9 21:57:55

本来想说点什么，但看到了无情-非众的发言，只好随喜了！

千问 · 2007-3-9 21:57:55

阿弥陀佛！施主着相了！佛理注重本心。起心杀一人而未杀，所做恶业并不比无心杀一人轻。想一心向佛，先做一个好人。修行其实是修心。众多宗教中，并不把植物当作高级生命来认同，因为已经不让杀生了，还能让人不吃菜吗？

千问 · 2007-3-9 21:57:55

植物并不是有情众生可想而知

千问 · 2007-3-9 21:57:55

随喜！