帛书比简书先造,还是后造?

11 |

0 | 2009-10-10 19:20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

简书当早于帛书。王国维在《简牍检署考》中“书契之用自刻画始，金石也，甲骨也，竹木也，三者不知孰为后先，而已竹木之用为最广。竹木之用亦未识始于何时”，学者认为商代、西周、春秋当有竹简。（甲骨文中就有“册”字，西周金文中有大量“册命”的记录。）钱存训先生认为“缣帛之用于书写，至迟当在公元前六七世纪”。《论语·卫灵公》有“子张书诸绅”之语。考古发现较早的简书当为曾侯乙墓的遣册，时代在战国初年。帛书发现较少，子弹库的帛书在战国中后期，马王堆的是西汉初年。无论从理论上还是考古发现上来看，简书当早于帛书。上述资料见于李零先生的《简帛古书与学术源流》一书P60-63。

使用道具举报

返回列表发新帖

千问

主题	0 回帖	4882万积分

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

积分: 48824836

回复楼主返回列表

问答

热门排行