原始证据与直接证据的区别

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2009-6-22 19:57:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
只是分类的标准不同罢了 没有可比性
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-6-22 19:57:32 | 显示全部楼层
原始证据、直接证据是理论界对证据的分类。原始证据对应传来证据,直接证据对应间接证据,这是根据不同的分类标准所划分的分类项目。很有可能原始证据也是直接证据,就是要看把他归在哪一类里。
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-6-22 19:57:32 | 显示全部楼层
直接证据就是其内容可以直接证明案件事实的证据,录音录像往往是直接证据。原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料.如犯罪现场遗留的物品,痕迹等.其实从概念上把握它们的区别就行了。直接证据往往与间接证据相对,而原始证据往往与传来证据相对。
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-6-22 19:57:32 | 显示全部楼层
直接证据就是其内容可以直接证明案件事实的证据,录音录像往往是直接证据。原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料.如犯罪现场遗留的物品,痕迹等.其实从概念上把握它们的区别就行了。直接证据往往与间接证据相对,而原始证据往往与传来证据相对。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行