什么是克隆

显示全部楼层 · 2007-3-27 21:04:09

应该是可靠的。至于说“人羊”含有的人体细胞是否达到了15%，或者是10%、5%，这还需要更精确的检测，目前还不是很确定。
克隆技术的发展，这是人类科学的一个进步，人类社会早晚会就此达成共识的。任何新事物的产生，都有争议：19世纪，蒸汽火车在英国出现，不也引起人们的极大恐慌吗？说坐上火车就会被吸走灵魂，被吃掉。但事实已经证明了，现在人类离不开火车、飞机、汽车这些现代交通工具。克隆技术实质就是繁殖技术，人类繁殖技术在此前80年左右的时间里，已经经历了四次革命：人工受精、胚胎移植、试管婴儿，以及现在的克隆技术。前面几次技术出现时也受到过人们的质疑，但现在已经成为习以为常的事情了。克隆技术当然也有负面的危害，就像汽车也会产生尾气污染大气一样；但可以针对它出现的负面问题，继续研究一个个加以解决，这是可以做到的。现在谈到克隆都有点谈虎色变的感觉，其实是因为对它的不了解，对未知事物的恐惧心理。克隆技术未必是这么大的祸，估计它与农药对人体的危害比起来，或许还是农药来得大。中国在某些克隆研究领域作出过很重要的贡献。比如克隆种牛等，中国曾率先在世界上克隆水牛。2005年开始，上海交通大学与美国科学家合作，进行将人体干细胞嵌入山羊体内的实验，2006年获得成功。然而与欧美比较，差距还很大。美国、日本等国家已将克隆技术产业化，实现了克隆种牛的全球拍卖，欧盟国家在应用上也是进步飞快。目前，中国还没有专门就克隆技术立法；不仅中国没有，欧美也没有专门法律。美国只有一个卫生部门的部门管理指导方案，中国也有个卫生部管理条例。克隆人的问题更多是涉及得到政治、伦理等问题，并不仅仅是个技术问题。科技上的突破不会很困难，目前猪、牛、羊、马、猫、狗等复杂动物都已经克隆成功了，人类的克隆技术不会太遥远。但是克隆人技术是人类生殖技术，一旦付诸实践，就会产生诸如贫富阶层的矛盾、社会精英与平民阶层的矛盾、优生者与劣生者的矛盾等等不平等现象。人类现在还没达到这么理智的状态，去应用克隆人技术，但是一旦人类社会达成共识，也许将来很快就会出现克隆人。

千问 · 2007-3-27 21:04:09

克隆是英文clone的音译，简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但克隆与无性繁殖是不同的。无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式，常见的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等经过压条或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术。将clone一词由名词转化成动词，并将核移植称为 nuclear cloning（核克隆），通过基因工程得到DNA分子的无性系称为molecular cloning（分子克隆）。在这里克隆是一种实现无性繁殖（asexual reproduction）的操作，是一种显微操作或分子生物学操作，而不是一般意义上的无性繁殖（或无性繁殖操作）。这也许正是克隆一词能够存在而不被无性繁殖替代的原因。克隆的基本过程是先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去除了细胞核的卵细胞中，利用微电流刺激等使两者融合为一体，然后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚胎，当胚胎发育到一定程度后，再被植入动物子宫中使动物怀孕，便可产下与提供细胞者基因相同的动物。这一过程中如果对供体细胞进行基因改造，那么无性繁殖的动物后代基因就会发生相同的变化。

千问 · 2007-3-27 21:04:09

从本尊/现实的视角来看，都是只是代码，并无物理存在，而且他们都是本尊的意识的克隆，只不过从分叉的时刻开始，就沿着两条不相交的路各自拥有意识