只有同案犯的证言证词,没有确实证据会被判刑吗

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2009-10-18 15:07:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果没有别的证据那么提交到检察院的时候,检察院会让补充侦查的,如果还没有证据,那估计就问题不大了,不过没有不透风的强,五个同案犯都指证他,他会一点问题都没有吗?不如让他主动交待,争取个从轻处理,如果真没有任何证据,即使承认犯罪事实,审判时也是证据不足,宣判无罪
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-10-18 15:07:45 | 显示全部楼层
自己没有承认并不影响定罪的。关键是公安机关是怎么认定五个案犯的共同指证的,公安机关会结合其他案犯的指正进行调查,调查情况属实那必定会定罪。
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-10-18 15:07:45 | 显示全部楼层
如果是因为同案件而被其他人所指证,而且没有其他的犯罪证据可以证明你的朋友有犯罪事实存在的话,那么罪名是不会成立的,因为只有同案犯的指证是不可以单独成为定案的证据的。
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-10-18 15:07:45 | 显示全部楼层
我觉得成立的可能性大,团伙犯罪的老大都指使别人干坏事的,除了其他人指证,很难有别的证据,但都被认定了,没有确凿的证据是不能被指控有罪的!
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-10-18 15:07:45 | 显示全部楼层
没有确实证据不会被判刑。  《刑事诉讼法》规定:  第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。  证据确实、充分,应当符合以下条件:  (一)定罪量刑的事实都有证据证明;  (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;  (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行