我对爱因斯坦的困惑

显示全部楼层 · 2020-4-7 17:22:53

因为爱因斯坦不懂科学。科学是可重复的规律，因此约定长度和时间，是在各参照系测量，数据都应该一致。而爱因斯坦不理解时间的含义，见《论动体的电动力学》把钟示数当成时间，所以得出了错误结论。爱因斯坦是把看到的现象当成客观规律，这正符合我对哲学的定义：
哲学是人类对世界的思考和认识，因此分为主观和客观两种；而科学是可重复的客观规律，因此哲学包括科学。在主观哲学中，一种是站在特定角度，可验证的主观真理；另一种是从未验证，却认为对的，这里包括宗教和迷信。主观的认识世界的方法，已经被大多数人抛弃，因为他们通常只是站在个人的角度去看问题，如果别人不知道论述人的角度，则不一定可以得到一致的结论，而论述人如果考虑到论述角度的问题，改用客观的论述，就成了科学。
客观的定义：不以特定人的角度去看待事务，也就是事务本身的属性，不以人的意志而转移。科学就是客观规律，无论什么人，按照科学规律的条件做，一定得到科学规律论述的结果，否则规律就被证伪，证明有漏洞，不应再称为科学规律。常见对“客观”的错误理解，认为是从其他人的角度看待问题，这其实是另一个“主观”，而不是“客观”。举个通俗的小马过河例子来说明主观真理和客观真理的区别：一天，马妈妈让小马送一袋粮食过河，小马来到河边，刚要下水，一只松鼠跑过来说：小马小马，你千万不要下河，河水很深，我的哥哥就是掉到水里淹死的。小马害怕了，想回去问问妈妈，路上遇到骆驼，骆驼问小马干什么去，小马说了经过，骆驼大笑，说：河水很浅，才到小腿肚。小马迷惑了，回家问妈妈，妈妈说：没关系，你下河试试，要是觉得危险，就赶快上来。于是小马来到河边，不顾松鼠的再次警告，下水一试，水刚好到小马的大腿，于是小马过河了。河水很深，我的哥哥就是掉到水里淹死的。这是松鼠的主观真理，是从松鼠的主观角度看问题。河水很浅，才到小腿肚。这是骆驼的主观真理，是从骆驼的主观角度看问题。水刚好到小马的大腿。这是小马的主观真理，是从小马的角度看问题。河水深50厘米，可以淹死松鼠，到小马的大腿，到骆驼的小腿。这就是我们说的客观真理，是可以得到大家一致公认的。

千问 · 2020-4-7 17:22:53

这是爱因斯坦的相对论。打个比方：如果你到一个小人国里，你就会发现它们的一切生活方式都是按照它们自己的标准来制定的。由于它们的能力相对比我们小，全部生活节奏都很慢，它们完全可以把一小时制定成10秒，一天变成10个小时来过。总之它们的一切都是相对于它们自己的习惯。我们的时间观念相对于光速就好比小人国相对于我们。

千问 · 2020-4-7 17:22:53

假如你座有着光速的飞船前进，当过了100年在回来时就发现你以前那辈人都老挂完了就只剩你了！这问题跟你的问题一结合～发现