大家推荐一款YY的高端拍，要进攻好，本人喜欢杀球，学了两年球，有一定的爆发力基础

显示全部楼层 · 2009-10-30 16:28:22

AT900P是好东西啊！觉得自己力量还可以的话就选AT系列的！900P和700都是相当暴力的进攻拍！盒式结构的设计！但是你要不是肌肉男的话够呛能打得动AT的拍子！或者选择纳米9000X也不错！进攻性比900P还强！但力量要求没有AT900P那么高！
至于进攻拍伤手腕我还真没听说！最多打不动的话体力跟不上而已！姿势正确应该不会受伤！
弓箭Z~~~~~我周围目前没有人用！但据说这拍子陶菲克都用不惯！听说特别难控制，另外拍面也特别小！还是不建议选择！

千问 · 2009-10-30 16:28:22

弓箭Z我正在用。之前在一些相关的文章和宣传中或多或少的了解了一些关于这款YY最新大作ARC-Z SLASH的信息，从照片上看，大红大黄的颜色搭配，第一感觉这拍子不像是YY设计的，到像是LN设计的。红是五星红旗的红；黄是五星红旗的黄，是LN很多羽毛球产品经常使用的两种色彩元素。但拿到实物后仔细看，才发现红也不是五星红旗的红，黄也不是五星红旗的黄，看来照片和实物还是有比较大的区别。正如大家所说的，这把拍子和其他弓箭系列最大的改变就是拍头的上半部分变窄，另外拍框整体也比其他YY的型号要短一点点。当然，拍杆就长了一点点，保持总长度不变。拍框的宽面非常窄，对比我的AT-900P发现拍框要窄很多，后来那朋友的弓10比了一下，虽然都是属于盒式的拍框设计，但仍然比弓10还要窄一些。从YY一贯的风格看，盒式拍框设计的球拍一般多为进攻拍，而像AT900T那样破风式设计的球拍一般多为防守型或控球型拍。整体来看，小方头、窄拍框、细拍杆，这一系列的设计理念证实这把拍子是一把绝对的进攻型球拍，至少是按这个方向设计的。下面我说说自己的感受拉球：拉球很轻松，到位率也不错，这是我下场后的第一个感觉，虽然我不会说用这把拍子拉后场比其他拍子都好，但打出同等质量的球，会比我的AT900T上感到轻松舒服。ZS的中杆不是很硬，不像AT900T那么硬（900T是我所用球拍里面感觉中杆最硬的一种，快赶上钢杆了）。虽然我用过的拍子不算多，但原来用过朋友的ARC10和ARC7，却始终上不了手，感觉比较木,打不动。而这把拍子上来拉球就这样的感觉让我感到非常意外。杀球：很多球友会关注这把拍子的杀球情况，因为宣传上超过400公里的杀球速度让很多人觉得神秘莫测。由于我本人本来杀球就不是特别狠的那种，用这把拍子杀球也并没有感到比其他的拍子有什么本质的区别，至少在速度上没有感到太大的区别，虽然在比赛中有些球我感觉杀出来比原来尖一些，但我想那可能是因为挥拍速度快一点点而导致击球点靠前了所以杀出来的球下压的角度比原来大一点，我想这是因为个人习惯造成的，和球拍本身的性能关系不太大软球：我把一些小技术归类于软球，比如挡网、吊球等不太发力的球。用ZS打软球我的感觉比较明显，就是必须多加一点力，否则球不走，用平时的力量接杀挡网和劈吊等下网的情况比较多，需要多加一些自己的发力。有些对方平抽过来的球平时挡一下就过去了，而用这把拍子时却会莫名其妙的下网。这不是我一个人的感觉，和我一起试拍得其他几个球友也有类似的感觉。那天日本公开赛男双决赛我特别关注了一下马基斯，也莫名其妙的下网了几个，哈哈。所以，我个人感觉这把拍子需要更多的主动发力，单纯的借力恐怕不够。平抽：平抽和封网是我用这把拍子感觉变化最大的，挥拍速度的提高带来的是平抽出去的球又快又尖。比如，平时我接对手直线杀球后正手平抽斜线效果总是不太理想，而用ZS则让我能够打出了更大的角度和更平更快的球路。有好几个球都抽到了对方的双打线里面，还有几个球甚至抽出界了一点，以前我的抽斜线很少能打出这么大的角度，直接抽到双打线区的球在我的记忆里面甚至没有。另外，在抢网封网时，这把拍子也带给我很多的好感，下压的效果非常好，尤其是抢在网口的球可以比较容易点下去。这是我整个试拍中感觉最爽的一部分。另外一个感觉就是这把拍子对击球动作不太好的同学来说，可能会让你失望，球一旦没打准，或者没打实，球就不怎么走，这种球一旦出现在被动球时，会让你死的很难看。总之，我个人的感觉是这把拍子从设计理念上，以牺牲部分击球的稳定性而换取更高的挥拍速度，比较适合那些喜欢追求快节奏的球员，尤其是那些比较喜欢平抽挡和压网前选手。就像在古代的战场上，战刀靠的更大的自身重量来获得更强的攻击力和杀伤力，而剑则是以出手迅速，快速灵活来制胜，如果把AT系列比作刀的话，ZS可能更像一把剑。