关于二战的一个假设

显示全部楼层 · 2009-11-3 09:34:23

首先，应该再假设日本如果开始就不打算以美国为假象敌，就不用建造这么强大的海军，部分经费可以转移到发展陆军，日陆军的战斗力将进一步提升。只要不发动七七事变全面侵华，起码可以继续控制东北和朝鲜很久。但发动全面侵华后，受到美国等国的制裁，日本的战略资源严重短缺，要现成的石油和橡胶就只能到东南亚向英美抢了。如果日本还是忍了，毕竟当时要打败中国军队也不一定要摩托化步兵。要是这样的话就悬了...... 珍珠港事件前，日军已经打到四川外围，只要不用分兵太平洋，完全有可能打下四川和云贵等。这样老蒋还会撑吗？要撑也要躲到拉萨或青海？万一老蒋不撑了，也就是当时的合法政府投降了....... 这样的话再过8年也未必一定光复.....

千问 · 2009-11-3 09:34:23

1. 政治层面：日本施行的是所谓的大东亚共荣政策，领土扩张是第一位的；2. 日本本土基本没有任何资源，日本军事机器为支持战争必须获取相应资源，比如石油资源。恰好当时中国本土没有发现油田，因此对战争资源的需求和控制决定你的假设不成立；3. 中国是西方列强重点控制的东亚战略要点，包括美国、原苏联都不可能坐等日本在中国的独大；4. 对于美国来说，即便没有和日本在太平洋的战争，但是美国在亚洲有着巨大的国家利益。随着德国战事的终结，美国同样会抽出时间和日本在东亚进行了解。任何战争的背后都会有大国的身影。一个是没有资源的日本，一个是没有工业基础的中国。如果从持久战的角度而言，日本是没有任何胜算的。毕竟战争的开支和费用是巨大的。当然落后就要付出巨大的人力代价。胜利与否只是时间问题.

千问 · 2009-11-3 09:34:23

建议你看看《论持久战》毛泽东这篇论文深入分析了中日战争态势日本战争力量虽强，但它是一个小国，军力、财力都感缺乏，经不起长期的战争；而中国是一个大国，地大人多，能够支持长期的战争。排除外界因素中国仍将胜利只是战争的过程将更加漫长和残酷但是中国最终仍将获得最终的完全的胜利日本陷入中国的全民战争将越陷越深虽然在场面上地盘上可能会暂时很占上风但是外强中干它将有限的兵力分散在960万平方公里上终会捉襟见肘自己将自己拖垮就是贪心不足蛇吞象最后涨破自己肚皮

千问 · 2009-11-3 09:34:23

一样回胜利只是可能抗日战争不止打8年也许是10年15年也有可能胜利的原因有：
首先这是一场侵略战争。其次日本的后勤补给会是他们失败的关键因素。。。这和西特勒打苏联失败的原因一样再次日本国民当时也有反战的

千问 · 2009-11-3 09:34:23

个人认为中国会胜利，不过这需要一个很长的时间。
因为日本毕竟是个岛国，物资极度的匮乏，所以日本不可能是中国打持久战，他希望的是速战速决，像德国闪击波兰等欧洲其他国家似的。即使没有外部的援助，我们也会等到最终胜利的那天。但是时间会是多久没人知道。
只有把日本拖到像二战德国后期时，德国后期连装甲部队的补给都没有了的时候，就是我们胜利的那天。以上都是个人推测，历史就是历史，不存在所谓的假设，如果历史都是建立在假设的基础上的话，或许我们会是另一个局面了。我个人觉得日本应该还是打不赢。原因很简单，日本缺乏将战争持续下去的资源。战争初期，日本的巨大优势是建立在日本先前长期的战争物质和人力储备上的，随着战争的消耗，日本的优势事实上在不断减少，而其在中国的占领区又无法提供足够工业来生产战争补给。所以只要当时中国政府不投降，日本其实是必败的。

千问 · 2009-11-3 09:34:23

首先我要告诉楼主一点--当时的中国的环境是极其复杂混乱的.
当时世界认为中国是一个没有石油的国家,而日本进攻中国必然会影响到美国在华利益,对日实行石油禁运.美日矛盾是无法避免的.
假设楼主的条件成立,请试想一下,日本会让他的战争机器运转完全依靠进口美国石油吗?飞机,战车,战舰使用的油料是惊人的,靠进口那花费也是惊人的.
众人所知日本正是因为经济危机才进攻中国,那日本又有多少钱去进口石油呢? 也许有人说靠抢中国的,但是不要忘记将占领区的资源转换是要花大量时间与资金(人力,物力)的,还有中国那是是一个没有多少重工业的国家.那就意味着日本要将原材料运回国加工好后再运到战场上花费巨大.
至于日本还会不会建立海军的问题是毫无必要的,日本是个岛国就注定在他的领土防御上海军高于陆军.` 还有一点请大家注意日本在战争前期保持战略优势是因为一日本的军事实力是一点一点垒起来的,随着战争进行,规模扩大,变得更加残酷.会出现士兵的训练时间减少,补给不足导致战斗力降低.是战争变为更纯粹的数字交换比,那么作为战争基本的人口变的更加重要,日本人口低于中国,而奴化教育起码要经历几十年才能见效,伪军战斗力低下不起多大作用.
科技方面,日本在二战中有有名的科技吗?坦克是铁皮的,枪打的穿.飞机是没装甲的,一打就燃.三八大盖,就不用说了吧!唯一出彩的95氧气鱼雷的威力与不稳定性天下闻名,还有如果战争加剧,日本还有资源去搞科技吗?
大家想一下,如果日本给中国的压力变大,那国共双方会不会变的更加紧密?团结起来的中国会那么好欺负吗?

千问 · 2009-11-3 09:34:23

你意思是如果苏联不出兵东北，中国会不会赢？我也考虑过，我的答案是要是国际不管中国，中国不太会赢，或者是割据局面，最好的情况也是再推迟好多年。就不说全野战的日本部队，就关日本关东军来说，不是土八路和新四军所能捍的动的，你去找下1945年苏联出兵关东军时的实力是多少，就证明关东军的厉害，日本战败很大原因是吃了原子弹，要是不吃，要是苏联不出兵，要是国际永远不管，这8年抗战够呛！

千问 · 2009-11-3 09:34:23

日本赢，从民族团结上说，日本不比中国差，日本武器先进就不用说了，可能正面战场上中国全面崩溃，而有少数零星抵抗活动，在后来我们就逐渐被日本给同化了，也可能日本被汉化，从历史规律上应该是这样吧？蒙古，满清不也这样吗？当时我们也觉得他们是外国人啊

千问 · 2009-11-3 09:34:23

排除外来因素就当时两国的军事实力来讲，中国肯定要差的很多，日本占领全中国也是有可能的，不过只是时间问题，因为法西斯迟早是要灭亡的。实话实说，日本肯定赢定了！我是从客观上说的，希望楼上的面对事实！虽然日本资源少，但是如果有别过不干涉的前提，那么日本就不用担心石油的供给（美国的正常贸易），尤其是武器装备上更加不用担心！日本本来资源就少，所以冲锋枪用的比较少，在中国就根本没见过，都用在太平洋战场了！当时抗日，共产党对抗的几乎只是驻屯军的警卫军，那里和人家的正规野战军作过战？八路军游击队根本连日本最精锐的甲等师团也影子都没见过！怎么打？再说了，如果前期没有国民党军队顶着，不知道日本人早打下全中国了！为了打破日本三个月打下中国的口号，国民党最精锐的三个德械师全部葬在上海了，要不是日本忙着南下，中国早亡国了！

千问 · 2009-11-3 09:34:23

你说的情况是不能可能发生的.你想日本为什么偷袭珍珠港,因为日本知道美国最后一定会参战就像一战时它做的那样.如果日本把所有兵力放在亚洲战场等战事进入白热化双方消耗差不多时美国在举起反侵略大旗对它宣战那日本就完了.