酒后骑电瓶车与逆行电瓶车相撞，谁负主要责任？

显示全部楼层 · 2009-10-29 21:16:36

酒后不驾驶机动车，有没为犯交通规则算不有责任，逆行无论机动不机动车都违反交通规则！

千问 · 2009-10-29 21:16:36

这次来个私了比较好个回各家！下次别逆行别喝酒在撞到Y的让Y赔死！

千问 · 2009-10-29 21:16:36

合不合理谁能说了算？还不是交警，不管谁错谁对，你还想要车吗？加起来要1000噢，我不如去另外买一辆了，不要了管他妈妈的收费显然不合理。具体收多少这个问题该请教一下律师。不过别明目张胆的指出派出所收费不合理，他们都是地头蛇啊，况且民与官斗始终民吃亏。还是别鉴定了，私了吧。真咽不下这口气就去找媒体，事情闹大了派出所才不敢乱来。逆行者附主要责任。

千问 · 2009-10-29 21:16:36

电瓶车也属机动车，不论什么原因，酒后者负主要责任。从机动车规章制度讲，逆行属违章，酒后属违法，你想谁的责任大？

千问 · 2009-10-29 21:16:36

责任各占一半也不要咨询律师了，你耽误不起时间的，没有时间和他们扯皮。找一下对方，是否也有相同的费用发生如果费用相同，也就是说对等的责任，没有大的伤，也就算了私了吧！各自修车，各付自己医药费。千万不要打官司，人家是挣钱和你扯皮，咱们是弱势群体，耽误不起时间。交警的收费很不好判断是否合理。。考虑一下自己的实际情况，自己的时间，再做决定吧！！

千问 · 2009-10-29 21:16:36

你是逆行的，还是喝酒的？收你们一笔，各打50大板，再教育教育，私了。有相关依据吗？---当然有，你没错吗？这种收费合理吗？-----不合理，他敢收吗？遇这事都盼着别人不对，自己不负责或少负责，有甚者还指望者捞一笔，最后实际落得两败俱伤，鱼翁得力。两家冷静下来说开就得了，各看个的，能有多重呀，警察手里全是却胳膊少腿的案子，打官司赢个十万八万的也不一定全是自己的。细想就是斗个气罢了！

千问 · 2009-10-29 21:16:36

不合理一人一半