急求英国陪审制度的利与弊，中英皆可

11 |

0 | 2009-10-27 19:13:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

从公民中产生陪审官（员）参与法院审判案件的制度。起源于奴隶制国家雅典、罗马，为中世纪欧洲少数封建国家所继承，盛行于资本主义社会。资产阶级革命时期，许多资产阶级启蒙思想家提出实行陪审制的主张。资产阶级革命胜利后，一些国家先后在法律上确立了陪审制度。英美法系国家实行陪审团制，陪审团有大、小之分。大陪审团的任务是决定重罪案件是否起诉；小陪审团的任务是就案件事实作出裁断。英国自1933年起，逐步取消了大陪审团。保留大陪审团的主要是美国。美国联邦系统的法院受理的重罪案件，如叛逆、谋杀、武装抢劫等，必须经大陪审团决定起诉。各州的法院则有两种情况：一种是必须经大陪审团审查同意方能起诉，而且被告人不得放弃此项权利；另一种是由法官根据案情决定是否须经大陪审团审查。大陪审团一般由12～23人组成。其裁断采取多数表决制，不要求一致通过。美国小陪审团与英国现行的陪审团相似。英国的陪审团由12人组成，其职权是审查证据，听取辩论，并就被告人是否有罪的事实问题作出裁断，如果有罪，再由职业法官据以判刑。只要陪审团大多数票通过，就可作出裁决；如果陪审团意见分歧太大，就必须解散陪审团，另行召集陪审团进行裁决利：公平性弊：有时候违背法律

使用道具举报

返回列表发新帖

千问

主题	0 回帖	4882万积分

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

积分: 48824836

回复楼主返回列表

问答

热门排行