春晚能将拒绝假唱进行到底吗

显示全部楼层 · 2021-12-18 01:49:19

我们期待2010央视春晚能将拒绝假唱进行到底（图片均摘自网络）
感谢滨海学社在新浪草根名博首页[时评圈子]推荐
感谢博客日报首页[今日看点]推荐
春晚能将拒绝假唱进行到底吗
——阅报随话（71）
据《解放日报》报道，近日有两则新闻引人注目：一是四川省查处了国内第一例假唱案，引起业界震动；二是针对“虎年春晚允许假唱”的传闻，央视辟谣称“春晚一定会真唱”。
虎年春节就在眼前，全国人民正翘首以盼央视春晚闪亮登场。广大观众在期待精彩节目的同时，也在期盼央视春晚能否将拒绝假唱进行到底！
演艺圈的假唱现象，由来已久。近年来，演艺圈屡屡曝出假唱丑闻，引起了广大观众极大愤慨。2007年，某演员带着新唱片在上海宣传，但在歌迷会上被暴露其对口型假唱，引发歌迷质疑。随后，到广州举行歌迷会的该演员在记者面前失声痛哭，为自己在上海的行为道歉。再有，在一次庆祝澳门回归的盛大演出活动中，某歌唱演员站在一辆被牵引的平板车上动情万分地演唱，不想刚唱完一句便被摔下了牵引车，话筒也摔坏了，但他那充满激情的演唱却依然在体育馆上空回荡。这些年来，一些歌手就靠那几首录好的歌，数年如一日地四处假唱；有些歌手因为身体和年龄的原因，嗓音已不如当年，于是便选择假唱来保持“常青”；不少刚出道的年轻歌手，也在载歌载舞声情并茂的表演下假唱；就连最应该坚持真唱的歌剧、音乐剧，近年来也出现了假唱现象。
日益猖獗的假唱现象，令广大听众和观众深感不满。为此，去年10月1日，文化部在新修订的《营业性演出管理条例实施细则》中，进一步加大了对假唱的惩处力度。于是，成都假唱案首开打假先河。2009年9月19日晚，“今年我最红”黄圣依个人演唱会在成都双流县国际网球中心举行。据央视新闻报道，当晚演出结束后，四川省文化市场稽查总队执法人员查实：演出中，方梓媛（原名罗方媛）、殷有璨两位歌手在演唱时，话筒音轨没有音频信号，也未使用现场扩音，而是用事先录好的歌曲代替现场演唱，属于假唱。随后，当地文化部门在报刊刊发公告，要求两位歌手在公告60日内前往接受处理，逾期将根据有关规定做出行政处罚。
舞台上演出的假唱，不仅欺骗了公众感情，更挑战着社会诚信的法律底线。拒绝假唱，保障公众的基本文化权益，已成社会各界的共同呼声。那么，央视春晚上的假唱应该不应该拒绝呢？
近年来，关于央视春晚到底要假唱还是真唱，一直都是一个争议话题。所谓“假唱”，就是说歌手在台上对口型，但观众听到的却是早已录制好的声音；而“真唱”就是人们所说的全部现场直播，看到的和听到的都是演员的现场表演。然而，就是这样一个被我们广大电视观众看来不成问题的问题，如今却成了央视春晚组织者最挠头的问题。为何要假唱？央视春晚一名资深导演曾表示：电视跟演唱会不同，对节目质量要求很高，演唱者的音色更不能打折。央视春晚对于中国人的意义不言而喻，它几乎成为全球华人都会关注的盛会。于是，为了能够奉献一场完美的演出，多年以来，央视春晚不得不采取假唱，因为导演实在不能也不敢允许在春晚的舞台上出现哪怕是最微小的瑕疵。在这个指导思想的支配下，我们广大电视观众看了这么多年的春晚，也就看了这么多几年的假唱！应该讲，假唱盛行已经有许多年头，央视春晚起了很不好的带头作用。

央视春晚的假唱现象真的就无法拒绝了吗？当然不是！
假唱兴起在20世纪80年代中期。记得刚露头时，观众头脑里还没有“假唱”的概念。然而随着电声技术在舞台和电视上的高速发展，使得假唱受到制作人、歌手的青睐。电声技术的发展，使假唱成为可能，而以电声设备的不足为由，又使假唱有了堂而皇之的借口。为保证播出效果，各类主题晚会几乎都有假唱，央视春晚亦如此，这甚至成为了一个公开的秘密。
其中有个很重要的原因，为了提高春晚的收视率，每年春晚要邀请一些近期人气旺的影视歌三栖演员参与演出。然而许多所谓的影视歌三栖明星是徒有虚名的，尤其是唱歌这一项，平时不练声，演出却不少，放的是录音棚里做出来的歌声，只要动动嘴，对对口型，就能挣大钱了，这些“棚虫”是经不住“真唱”考验的。据有关人士透露，去年央视春晚开始“真唱”，结果参加春晚联排的歌手便露出了马脚，“荒腔走板”不搭调，成为彩排中的一道难堪的风景。第一首歌曲《新年好》由黄晓明、孙悦等合唱，黄晓明一开口就走音。谁想，后面的歌手也被“传染”，忘词、跑调频频发生，韩雪甚至从一开始就连调都找不到，而严宽、斯琴格日乐则唱破音。不仅流行歌手表现不佳，专业歌手也跟着出了问题，引起全场观众的一片嘘声。对此，导演们怎么敢对真唱放心呢？于是，“科技造假”的假唱来应付这种情况就理所当然了。
春晚假唱伤害了广大电视观众，自己作为一个电视观众，看了几十年的央视春晚，每次都为歌唱演员们抒情的或激情的、高亢的或低吟的演唱所感动，直到近几年才知晓真相：有许多演员是在假唱！我相信，每个纯朴善良的观众都会为之惊讶，有一种被骗的感觉。而一些真正的歌唱家也是反对假唱的，但又对电视台的压力颇显无奈。著名男高音歌唱家程志称：“在内地，电视台大都以保证晚会质量等理由允许假唱。而电视台的所谓‘完美’，是以牺牲真正的声乐艺术为代价的。”作为一名歌手，万中选一的登上春晚舞台，这代表了一个声音已经被赋予了无形的责任和使命。他的责任在完成一个好的音乐作品，用一个声音的力量带给大家快乐和感动。细数我们老一辈的歌唱家，在那个时代，相信无论是录音效果还是演出设备，都不能和我们今天的技术相提并论，然而，就是那样的设备和环境，成就了他们今天的辉煌成就。他们用纯挚的声音，为大家带来一次又一次的震撼。然而，当我们的技术提高了，当我们有了先进的录音设备和炫酷的舞台效果以后，一个歌手站在舞台上，他的职责也发生了变化，放着“背景音乐”，拿着麦克风面对摄像机对口型的时候，他们要做的是怎么让自己的口型天衣无缝，还是是下一句的歌词应该怎么表现才自然？也就说，怎样做得的“真”一些来弥补“假”，怎样来以假乱真欺骗观众！
从去年10月1日起，文化部修订的《营业性演出管理条例实施细则》正式实施，根据有关规定，演员不得以假唱欺骗观众。演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件，演出举办单位应当派专人对演出进行监督，防止假唱行为的发生。那么，央视春晚的假唱之举该怎么办？有的央视导演振振有辞，他们认为春晚不是商业性演出，假唱不在违法范围。最近，还有一家中央级报纸有人撰文为假唱辩护说：“沉浸在辞旧迎新喜悦中的春晚电视观众，是愿意较真儿追求真唱呢？还是愿意欣赏一台音质较高的晚会？”这些言论泛滥，说明文艺界还没有对假唱违法行为有统一的认识。这使人联想起当初对中国足坛的“假球”现象的认识过程，当初一些高层人士不也是为假球行为百般狡辩吗？今天，随着足坛的“地震”，还有谁敢明目张胆为假球辩护？我想，随着时间的推移，或者随着事态的发展，这些为假唱辩护的人还敢如此嚣张吗？
无论如何，央视春晚是一种直播形式的文艺演出，它必须以真人而又真唱的形态来表现演出效果的。营业性演出不得以假唱欺骗观众，非营业性演出也不可以欺骗观众。如果以高尚的名义——保证晚会质量，甚而言之以“国家荣誉”来标榜，就可以假唱，这是对高尚的玷污。大而言之，我国的党的代表大会，中央两会不是更高形式的“国家荣誉”吗，那么，我们的中央领导人是不是更可以“假读”政治报告和政府报告呢？所以，央视春晚就是不允许假唱，应把“假唱”视为“假球”一样来打击，毫不手软！
现在，央视春晚再来假唱已经不是那么容易了。上届春晚，央视带了一个好头，完全实现了真唱。那么，今年怎么办？前不久，有消息称小虎队为了参加虎年春晚而进录音棚录音，结果被外界质疑他们可能要在春节晚会上假唱。随后有报道说，由于近几年春晚导演都要求演员不能假唱，所以吓跑了不少观众喜爱的人气明星，为了能够聚集更多的人气，今年春晚的导演将允许演员用对口型的“保守疗法”解决唱歌音准的问题，也就是允许假唱。此消息一出，迅即引来众议鼎沸。日前，央视春晚的工作人员辟谣称，虎年春晚允许假唱完全是个误会。我们但愿这真是个误会，我们期待着央视春晚将拒绝假唱进行到底。我们希望央视实践“春晚一定会真唱”的承诺，自觉地拒绝假唱，实现真唱，也希望文化部和有关执法部门紧紧盯住央视春晚，不让假唱行为出现！全国观众也一定会瞪大眼睛，竖起耳朵，在欣赏精彩节目的同时，进行全程监督的。

博文推荐链接
春晚能拒假唱进行到底吗滨海学社（新浪草根名博首页“时评圈子推荐”）
春晚能将拒绝假唱进行到底吗（博客日报首页“今日看点”）