杜甫研究者们怎样看“杜甫很忙”

显示全部楼层 · 2021-12-18 01:49:26

本月20日至23日，四川成都举行了“杜甫诞生1300周年纪念大会暨四川省杜甫学会第十六届学术年会”。活动规格之高、规模之大、嘉宾之众，均大超当地此前同类活动，据说也是今年各地纪念杜甫活动之最，故堪称盛会。其中，单是与会的杜甫研究者，就有100多人，提交论文100篇。我虽然已经多年没写研究杜甫及其诗歌的学术论文，但也受到了大会组织者的邀请，叨陪末座，与有荣焉。
正襟危坐的学术探讨之余，杜甫研究者们，很自然地谈到了网络上的“杜甫很忙”事件。
据介绍，“杜甫很忙”系列漫画在网络上疯传的时候，有人怀疑是成都杜甫草堂所为。草堂方面对这种怀疑当然深感无奈。因此，杜甫草堂博物馆副馆长王飞兄，就在会上会下一再加以澄清，称杜甫草堂是杜甫诗歌文化的研究机构和宣传普及单位，所有工作人员，都对杜甫充满崇敬之情，不可能做出这种恶搞杜甫的事情来。
据说，“杜甫很忙”漫画风靡网络之时，中央有关方面“很生气”，认为这是对伟大诗人杜甫、对祖国文化遗产的一种亵渎玷污。
与会的杜甫研究者们，不少人的认识，跟中央不谋而合，认为那是一次恶搞事件，是对伟大诗人杜甫的大不敬行为，应该予以谴责。有人在发言时，情绪激动，忧心忡忡，措辞严厉，仿佛杜甫从此光辉不再，大有誓与恶搞者拼一个你死我活的架势。
当然也有研究者持不同意见，指出：“杜甫很忙”系列漫画制造者，对杜甫其实并无恶意，是有底线的。那就是，漫画中套用在杜甫身上的各种各样著名动漫形象，虽然不免滑稽可笑，但都不是令人憎恶的反面角色，比如恶魔。因此认为，这一次网络事件，对宣传杜甫，还是有正面作用、积极意义的，应该加以肯定。
对“杜甫很忙”事件，我从来不是“愤怒派”。在这次讨论会上，我发表了大致如下的观点：“杜甫很忙”不管是起源于某中学生课堂上语文课本中的信手涂鸦，还是有网络推手有组织有计划的炒作，它能引起如此广泛的关注，说明背后是有值得我们思索的原因的，不能简单地加以否定。
具体地说，它有如下一些可能的原因：
一是折射了当今人们“娱乐至死”的心态。杜甫尽管头上有着“诗圣”“爱国诗人”“人民诗人”等等庄严肃穆、光芒四射的桂冠高帽，但也不妨请他放下身段，走下神坛，做一回反串演员，cosplay一下，娱乐娱乐大众。
二是表达了人们对我国主流传统教育宣传方法的不满情绪。说杜甫是一位忧国忧民、敢于揭露社会黑暗、为下层百姓呐喊最多的诗人，这些都符合事实。但是，真正的杜甫，也决不是教科书里呈现给人们的那一副苦大仇深、愁眉苦脸的形象，并非只有“穷年忧黎元，叹息肠内热”的一种表情。事实上，杜甫喜欢游山玩水，擅长骑马（“放荡齐赵间，裘马颇清狂”），能唱歌（“春歌丛台上”），爱喝酒（“性豪业嗜酒”），爱美食（《阌乡姜七少府设脍，戏赠长歌》《病后遇王倚饮，赠歌》等可证），说话幽默（不会幽默的人绝对写不出《饮中八仙歌》《遭田父泥饮美严中丞》这样的诗），深爱他的妻子杨氏（“香雾云鬟湿，清辉玉臂寒”，“夜阑更秉烛，相对如梦寐”，“老妻画纸为棋局”），对孩子亲切慈祥（“问事竞挽须，谁能即嗔喝”），喜欢观看舞蹈（《观公孙大娘弟子舞剑器行》可证），喜欢听演唱会（《听杨氏歌》、《江南逢李龟年》可证），曾经参加贵族公子、地方官员发起的冶游活动（《陪诸公子游丈八沟》《数陪李梓州泛江，有女乐在诸舫，戏为艳曲二首赠李》等可证）。总而言之，杜甫是一个富有情趣、妙趣横生、可亲可爱的人。这一点上，不客气地说，我们杜甫研究者，也有一定的责任。
三是反映了人们对多元文化的向往心情。几亿十几亿人口的大国，只能发表一种意见，发出一种声音，现出一副表情，是非常可怕的。“杜甫很忙”，选中知名度极高的杜甫标准象（蒋兆和先生的绘画居功至伟），进行颠覆，进行多样化，可以说是对一种思想、一种声音、一副表情的时代的反思和讽刺。
四是表现了人们对杜甫关心现实的一种认识。杜甫是现实主义诗人，他关心国家，关心社会，关心百姓疾苦。“杜甫很忙”漫画系列，让杜甫穿越到现代，到外国，某种意义上跟杜甫生前的脾气秉性是一脉相承的。
会议发言，有严格的时间限制，即席发言，措辞也不免口水，以上文字，写作本文时经过了添油加醋的处理。
其实，一切网络事件，即使是恶搞事件，终究只是浮云，伟大诗人如泰山，如北斗星，是不会受到丝毫损害的，大家尽可以把心放在肚子里。
2012-9-25