儒家的根:乡村还是城市?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-12-18 01:49:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
几天前,一位网友提起儒学下乡的问题,还有一位学者宣扬儒家的根在乡村,我以为他们的思想有些陈旧了。儒家的根系于人而非系于地。在农业社会,人口主要居住在乡村,一些精英随身处城市,但由于土地的关系也心系乡村,这时说儒家的根在乡村这是没错的。但时过境迁,现在随着城市化的大发展,大部分人口已经居住在城市,尤其是精英们也从土地所有者转变为一般财富所有者或者社会权力占有者,这些人居于城市,心系城市,也许还有田园牧歌的幻想,但和乡村已经没有关系了。这是再说儒家的根在哪里,恐怕就应说儒家的根在城市了。当下,儒家应立足城市,静下心来研究城市问题,提出解决方案,只有真正的在城市稳下来,获得城市的认可,儒家才有可能真正的发展下去,而不是少数人在象牙塔里的努力。这里应该认真的喊出来,城市才是儒家的根,现在是,以后也是。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行