设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到窄版
搜索
第一问答网»论坛 › 中问网 › 问答 › 刑事案例分析 故意与过失

刑事案例分析 故意与过失

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2007-4-28 12:24:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本案的中，被告人在明知农药会产生杀人效果的条件下，还是把农药拿出来给章某，虽然章某喝下农药并不是被告人的直接导致，但是其间接导致了章某的死亡。因此，是间接故意杀人罪
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-4-28 12:24:53 | 显示全部楼层
应该选(2)因为被告人知道1605是毒药，
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-4-28 12:24:53 | 显示全部楼层
我认为是1,首先没犯罪的故意,从材料看不出被告人有追求或放任被害人死亡的结果发生,被害人的死亡不是被告人想见到的;估计算是自信过失,自信被害人不会喝下去.其实我在过失和意外事件之间好犹豫.毕竟被害人意志自由.仔细想想,应该是间接故意哈.
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

千问

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
回复楼主 返回列表
热门排行