长孙无忌是不是很无能啊

显示全部楼层 · 2007-4-26 18:49:13

我觉得提问中的描述就有错首先,林语堂先生写的《武则天》中，在最开始讲武则天还没得势时，就提到长孙无忌坚决反对，而且当时长孙无忌手掌朝廷大权。但是武则天把高宗迷得团团转（谁也知道高宗对她一见钟情这事吧。。。）特别是施计，让高宗误解皇后，使皇后被废。在高宗的坚持下，将武则天立为皇后。直到这时无忌还是持坚决反对态度，死保王皇后。但最终还是但是此时无忌还是手掌大权，朝中所有权利在无忌手中。后来武则天仍然被立皇后，此时武则天虽然不满，但不敢轻举妄动，竭力拉拢对无忌不满的人。后来的许敬宗的教唆下，高宗对无忌的不满加深，最后许敬宗诬陷无忌参与一起党朋案件，无忌被逼自杀。自杀后还是平反了，子孙后代靠皇恩浩荡也有追封。从上面可以看出，无忌就是因为太有能耐，大权在握，才会得罪那么多人，被陷害，可见他并不是斗不过武则天，而是始终斗不过当时君为上的观点，毕竟他虽有朝中大权，却无军权。而且始终是高宗的元舅，为了保全自己的清名，也不可能做出过激的事。再次，对于无忌无能的观点，我很不赞同。首先，从开国前开始就作为李世民最得力的也是最信任的部下，除了他是长孙皇后的哥哥这一因素，他的能力也是勿需置疑的。毕竟秦王府能人辈出，他能脱颖而出证明不是等闲之辈。此外，当时立皇帝时，三子是最有能耐的，立他是众望所归.但是无忌力排众议，立了高宗，这就说明他的手段和能耐还有权势，无人能及。可见，无忌不是一个无能的人，相反，他是一个聪明人，也是一个非常有手段的人。

千问 · 2007-4-26 18:49:13

当然不是。。。。长孙无忌也很有能耐，无奈碰上李治这个怕老婆的，而且武则天是什么人物啊，论才干、地位还是形势都是武后占优，最后当然被武后收拾了。

千问 · 2007-4-26 18:49:13

所谓官大一级压死人,长孙无忌再有能耐,有怎么能斗得过集后宫三千佳丽宠爱与一身的武则天呢?长孙无忌后面有谁?而站在武则天后面的则是唐高宗,其结局可想而知.

千问 · 2007-4-26 18:49:13

有能无能不是这样分的

千问 · 2007-4-26 18:49:13

不是的!!不是的

千问 · 2007-4-26 18:49:13

不是