为什么唐朝会这么繁盛？

显示全部楼层 · 2009-11-16 14:20:52

我决得是忠臣多，那个时候的人老实一些还有大唐美女多

千问 · 2009-11-16 14:20:52

唐朝繁盛主要还是体现生产力的提高上。农业是当时的支柱性产业。唐代早期都是自耕农。使农民的生产积极性空前高涨，生产力得到质的飞跃。建国初期，我国的农业生产方式，和唐朝几乎没有本质区别。唐朝人均粮食拥用量比现在还高。人均土地拥有量也是超过历朝历代的。简单说。地主少，官员少。全国土地都是农民自己的。只向国家交点租子。自己开荒还不用交租子。这些措施能不使农业发达吗？

千问 · 2009-11-16 14:20:52

唐朝的繁荣建立在多种原因上1运河的建立使得人民的可耕种土地面积的真加使得人民对土地的矛盾减少2是由于先前的五胡乱华使得民族大融合造成大唐时的民风开放3当时的儒家思想不保守没有后面宋朝时的规矩4大唐时期不鄙视商人，商业繁华5当然是大唐的皇帝比较雄才大略

千问 · 2009-11-16 14:20:52

如果让我用一句话来说清楚的话我觉得是政治开明，领导脑子清楚、灵活，大臣能力强

千问 · 2009-11-16 14:20:52

最重要的他们都没说，开辟了丝绸之路. 与西方人贸易给唐朝空前的繁荣.把中国的茶叶,瓷器,丝绸卖给西洋人,换来钱和作物的,还有就是有几个小国每年纳供.今年的朝鲜,韩国,小日本都是/ 当然也离不开皇帝和大丞们的治理,没有战争,人们当然可以大量种出粮食来,在那时有粮食就算富裕了,当然就繁荣了哦/繁荣昌盛的原因：隋唐的统一，使全国的社会秩序安定下来；轻徭薄赋，劝课农桑；南北的经济文化得到交流。

千问 · 2009-11-16 14:20:52

帝王昏庸则奸臣当道，唐朝的昌盛和大臣是没有关系的，江山代有人才出，就看帝王的才能了。李世民文武双全，难得的明智帝王。

千问 · 2009-11-16 14:20:52

唐朝的繁荣也很大程度是吹嘘出来的！！

千问 · 2009-11-16 14:20:52

一是领导好，二是忠臣多，三是政策利民

千问 · 2009-11-16 14:20:52

理由有以下几点：1 唐朝初期的统治者吸取了前朝灭亡的经验教训。励精图治，不敢有丝毫懈怠。比如太宗皇帝和后来的玄宗皇帝为唐朝开创了盛世。2 任用贤明而有才能的知识性人才作为国之栋梁，比如太宗超的宰相魏征，玄宗朝的宰相姚崇和宋璟。3 唐朝初期的皇帝都比较贤明，善于纳谏，对于大臣们的建议，好的都能接受。比如太宗皇帝就善于接受魏征提出的一些建议，而且也不会因为魏征的建议太多而反感。4 与广大人民的辛勤劳动是分不开的。1，之前朝代打下的经济基础。南北朝时期，北方大部分是战乱时期而且政权多为少数民族政权。同时，这也是历史上民族大融合时期（其实多是汉人被少数民族所杀戮），大量人口南迁，于是南朝经济发展迅速。而后，隋朝统一了中国，并开凿了贯穿南北的大运河，使得南北经济得以流通。2，当时农业生产水平的提高。从生产工具上看锄、铲、镰、犁都有大的改进（好像成熟标志就是曲辕犁）。而且农产品商业化也好像是从唐朝开始的。总之，一句话：生产力的提高，让农业迅速发展，并带动了当时社会的发展。3，稳定的政治环境，先进的政治制度以及当时开明的政策。政治环境是怎么稳定下来的？打出来的。唐朝在安史之乱之前，那是很彪悍啊！征突厥，灭高昌、收其地为州县，再灭高句丽等等。有兴趣的话可以看一看相关书籍。政治先稳定了，同时还实行的三省六部制。这个也是非常强悍的玩意，加大了皇权，削弱了相权以及加强中央削弱地方。这些呢是为唐朝的繁荣打下了基础，而后开明的政策（和历上繁盛朝代的初期很相似，这些初期的君主都还是比较开明的比如李世民、武则天等这些人）。总之，一个朝代的繁荣不是一代人的努力，是好几代人努力结果的表现。但其衰败的根本原因还是在于封建制度~~