晚报首席记者就这水平？

显示全部楼层 · 2006-6-15 09:56:00

为什么重庆又成为中国最“恶心”的城市之一？这几天部分[url=]
[color=]网站
[/url]的一篇猛帖，再次掀起一场争论。
　　早在今年4月，焦点房地产网一篇帖子称：重庆、成都、上海、北京是中国最“恶心”的4个城市。后来这篇帖子被多家网站转帖，网上争论热闹。该篇帖子说：本来重庆是个很不错的城市，且不说出了名的漂亮姑娘，耿直的小伙子，美丽的夜景，可1997年以后忘乎所以，终日以直辖市自居。以前四川最穷的地区占了重庆面积的3/4，重庆人却自豪的说我们是世界最大的城市。重庆人不断为自己贴金，什么巴国古都之类的生僻历史都是重庆人热衷炒作的题材，重庆依然是最贫穷的直辖市。当选理由：好大喜功，贪图虚名，欠缺文化底蕴。
　　该帖子还指出，成都的缺点是“假打”，上海的缺点是“小气”，北京的缺点是“排外”，所以它们都“恶心”。
　　在重庆热线论坛上，许多网友对此表示反对。有人认为：重庆作为世界上最大的城市，难道我们不值得骄傲？你要说重庆是四个直辖市中最差的，也许勉强还说得过去，但要说重庆是中国最差的城市，那该你抽嘴巴了！还有人认为：真是鼠目寸光！重庆的发展有目共睹。
　　市社科院区域所所长李勇认为，这篇帖子语言有些偏激，我们应当用拿来主义对待它。他说我们缺乏文化底蕴，有一定道理。他说“恶心”，不妨淡然一笑。重庆是一个独特的城市，正处于快速上升期，进步很大，缺点也很多。直辖以来，表扬重庆的非常多，不利于我们认识自身。现在有人恶评，也是好事，忠言逆耳，一个真正成熟的城市不怕这些批评///
N年前的老的不能再老的帖子了，现在却如发现新大陆般的说事，感觉该人对信息之落伍，简直就是火星上的来客！
而居然通过了总编辑，晚报水平，可想而知！
而所谓所长李勇居然也当个话题来说，简直令人喷饭！
从此则新闻的新闻里折射出的却是重庆所谓媒体的堕落与沉沦，这是搞新闻的？还首席？
也不难理解晚报为何如此多的笑话了。也不难理解在涉及渝蓉话题上为何老是被动了！

千问 · 2006-6-15 09:56:00

有些记者的水平本来就很低！

千问 · 2006-6-15 09:56:00

指出一点，那篇广泛流传的文章出自成都人之手。目的非常明显。

千问 · 2006-6-15 09:56:00

重庆晨报有些记者真的不好说，不是水平有问题就是别有用心，长期宣传成都

千问 · 2006-6-15 09:56:00

感觉记者没什么东西可写了，不动脑子，只要能吸引眼球就拿出来吆喝，敷衍了事。
有点费解，这种对凝聚重庆精气神没有任何帮助的东西，居然还能堂而煌之的出现在重庆自己的主流媒体上，还耿直的讨论一番。随着别人起舞，却并无维护、包装自己的补救性宣传。
重庆好像把自己看成了一个“犯了错”的小孩，天真的以为这种“自爆其短”（其实是别人诋毁）是自我批评、知耻后勇的行为。其实这对重庆的形象、士气、心理都有巨大的杀伤力。
说不定西边某地正在暗地里偷笑。

千问 · 2006-6-15 09:56:00

感觉记者没什么东西可写了，不动脑子，只要能吸引眼球就拿出来吆喝，敷衍了事。
有点费解，这种对凝聚重庆精气神没有任何帮助的东西，居然还能堂而煌之的出现在重庆自己的主流媒体上，还耿直的讨论一番。随着别人起舞，却并无维护、包装自己的补救性宣传。
重庆好像把自己看成了一个“犯了错”的小孩，天真的以为这种“自爆其短”（其实是别人诋毁）是自我批评、知耻后勇的行为。其实这对重庆的形象、士气、心理都有巨大的杀伤力。
说不定西边某地正在暗地里偷笑。///
一针见血，点到了问题的要害与症结。

千问 · 2006-6-15 09:56:00

真的觉得意识是第一位。

千问 · 2006-6-15 09:56:00

值得注意的是，该帖对北京上海成都都是指的人的性格上的缺陷，惟独对重庆是对城市的否定。

千问 · 2006-6-15 09:56:00

严重的缺乏起码的社会责任感,混饭吃的角色!

千问 · 2006-6-15 09:56:00