深圳“给院士补贴200万购房款”公平吗？

显示全部楼层 · 2008-12-30 17:13:00

众所周知，现在最重要、最严峻的问题是应对金融危机对中国经济的冲击，特别是如何帮助中小企业渡过难关，如何使低收入者不至于陷入生活窘境。
12月28日《深圳特区报》报道，12月29日起，深圳市高层次专业人才的认定工作将正式启动，经认定的高层次专业人才可按不同层级，分别享受相应的优惠政策，包括住房优惠、协助解决配偶就业及子女入学、学术研修资助以及相关医疗保健优惠等。其中，两院院士住房补贴最高达200万元。
从发展地区经济的角度看，属于国内经济最发达地区之一的深圳市拿出巨额资金补贴两院院士，即使在当下金融风暴席卷全球的情况下，相信也不费吹灰之力。我甚至相信，以深圳的实力，就算是拿出2亿元吸引100位两院院士，对深圳来说也不是多大的负担。所以，乍看上去，拿巨额补贴吸引人才，的确是个不错的主意。
但我们必须看到的是，给院士的200万元购房补贴，用的都是财政的钱，而财政收入则是来自纳税人的钱。从公共财政的角度看，但凡使用纳税人的钱，就必须保持足够的审慎。财政收入不能政府想怎样花就怎样花，必须受到一定的约束。
按照常理，涉及招揽人才方面的支出，理应列入政府年度财政预算方案中，并经过当地人大的审批。现在，我们无从知道这笔支出有没有经过当地人大的审批，如果有的话，公众还有权知道是以什么理由审批的，如果没有，公众更有权质疑。
所以，现在真正的问题并不是深圳市能否承担这笔费用，而在于这笔费用的支出有没有经过合法的程序，是否符合民意。众所周知，现在最重要、最严峻的问题是应对金融危机对中国经济的冲击，特别是如何帮助中小企业渡过难关，如何使低收入者不至于陷入生活窘境。在这些最迫切的问题尚未完全解决之前，拿出一大笔资金来补贴高端人才，让人心里感到不舒服。
进一步说，重视人才吸引人才没有问题，但只是把补贴的重点放在几位院士级人才上，并不一定是一个好办法。其实，唯有在深圳的所有人才都能感受到政府的尊重，那才是真正的尊重人才。
同时，有关方面更应该知道的是，就算是一个地方政府再有实力，其所花的每一分钱也必须置于公众监督之下。对于纳税人的每一分钱，不能简单由政府官员拍板就可使用，而必须充分考虑到民意与民情。(作者：王毅)

千问 · 2008-12-30 17:13:00

深圳人就是有思想，公民意识、民主法制观念就是强。

千问 · 2008-12-30 17:13:00

深圳经济发展走在了全国的前面，民主法制观念当然也应该跟上，政府在作出决策的时候是不是忽略了这些重要因素？

千问 · 2008-12-30 17:13:00

院士，那是高级人才！你当上院士，市政府也给你200W。