重振声威或无力回天?!夏普手机进军中国你买账吗

显示全部楼层 · 2006-11-28 11:20:00

　　提起夏普手机，许多人都会翘起大拇指。“屏幕王”的称赞总是随之而来，虽然是陈词滥调，但也反映出夏普屏幕显示技术的领先程度。有着傲人技术支撑的夏普手机，虽然从未正式进入过中国市场，却在这片古老广阔的土地上拥有众多的粉丝。他们为那华丽的屏幕所吸引，无法移开视线；他们被那绚丽的影像功能所打动，不拥有一台便不能甘心。于是在水货市场上，一款又一款夏普手机出现在人们眼前，经过高手们的破解，终于能够在国内使用。
[url=]
[img][/img]
[/url]
　　只是，这种情况在新一代屏幕王，拥有VGA超高分辨率奢华屏幕的904SH身上，出现了困难——由于缺乏相应的汉化软件，更无法破解其网络锁和密码锁，904SH在中国市场顿成鸡肋。而更令人沮丧的消息接踵而至。随着日本软银（Soft Bank）收购日本沃达丰，唯一可能在破解之后在国内插卡使用的夏普手机将不再生产。今后夏普出产的手机，将都是直接“烧号”（号码与手机绑定，不支持插卡）的机型了。这意味着，中国的众多夏普Fans，真的要与夏普手机Say GoodBye了！
[url=]
[img][/img]
[/url]
　　不过，在面对这个“噩耗”之时，我们不妨将眼光放远，设想一下。虽说随着近日NEC的退市，日系手机厂商已是全军覆没。但说不定有朝一日，夏普进入中国市场，那时候——是或者并不是夏普Fans的朋友们，你们会愿意在众多选择中挑中它，将它买下么？

[color=]往下看，便是精彩的正反双方观点交锋

千问 · 2006-11-28 11:20:00

[color=]正方观点：是的，如果真的有这么一天，我一定会毫不犹豫地选择夏普手机。

[color=]观点一：
屏幕对于一款手机来说至关重要，我愿意为顶级好屏买单
　　现在手中使用的就是夏普的一代机皇903SH，若有一天夏普进入中国，当然会毫不犹豫地继续支持夏普。像手机这样的产品，每次打开时都要面对的就是屏幕，在以前仅仅是短信和电话的年代就是如此，而如今各项多媒体性能纷纷加入其中，屏幕的重要性就更是不言而喻了。
[url=]
[img][/img]
[/url]
　　有句话不是说，“眼睛是心灵的窗户”，若是时刻窗外风景宜人那是多么美妙，若不能做到如此，至少在对着手机之时让心灵偶尔去一下花园，何苦再用粗糙的画面敷衍自己。所以，屏幕的好坏是一个非常重要的选机指标。而以夏普的显示技术造诣，绝然不能说是独步屏幕武林，但敌手难求，也是个事实。即使是同为日系厂商，以华丽屏幕见长的索尼、松下，在它面前也要甘拜下风。选择夏普，就等于选择了最好的屏幕，既然如此，又何必大费周章，不如直接将其揽入怀中。

千问 · 2006-11-28 11:20:00

[color=]观点二：
拍照水准一级棒！
　　夏普不光有好的屏幕，影像还原技术也是世界顶尖。夏普手机拍照功能了得，根本不是一般拍摄手机能比的。即使是同样级别的硬件配置，夏普拍出来的，就能比别的牌子好上许多。三百万像素，903SH的年代就已经是了，哪等到今年才出个诺基亚和索爱互相掐架。夏普的拍摄手机走在世界前头，毋庸置疑！夏普要是进入中国市场，买拍照手机，不选它还能选谁？！
[url=]
[img][/img]
[/url]

[color=]观点三：
用夏普，有面子！
　　诺基亚、三星、索爱这样的牌子都是看烂了，听烂了，用烂了的，夏普就不一样了。只有有眼力、识货的人才晓得它，一般不懂手机的哪知道这种高级货？！所以啊，要是夏普进入中国市场了，一定要买一台，屏幕好、拍照好，还能做到与众不同，何乐而不为。

[img][/img]

[color=]不想买夏普的朋友，请继续往下看

千问 · 2006-11-28 11:20:00

[color=]反方观点：无论是以前、现在、还是将来，我都不会花钱去买这种华而不实的东西。

[color=]观点一：
过分追求好的屏幕不过是一种偏执
　　夏普的屏幕优秀，是个没有人可以否认的事实。但是，作为理智的消费者，追求最好并不是一种明智的行为。因为我们都知道，像手机这类发展迅速的电子产品，更新换代非常的快。现在最顶级的东西，很可能过了几天就不值钱了。所以，一味的追求最好是毫无必要的——除了烧钱之外，实在没有其他好处。另外在小小的手机屏幕上，未必就要超高分辨率的屏幕才好。巴掌大的地方，分辨率那么高就意味着字都和蚂蚁般小——既然眼睛是心灵的窗户，那么何苦在窗户外放一堆蚂蚁自我折磨？！退一步反而是为自己好，又何苦执着于世界第一呢？

[img][/img]

[color=]观点二：
中国市场难有作为
　　首先，对于夏普会进军中国市场就要打个大大的问号！君不见众日系厂商在中国市场遭遇重创，接连退出么？难道他们的屏幕作的就不好？非也。熟悉日系手机的人都应该知道，日本通讯市场以运营商为主导，众厂商不过是根据运营商的要求来生产手机——风格统一，配置相似，大同小异。夏普若是进军中国，一是未必会把顶级的技术拿来，舍得与国人分享。要知道松下、NEC在日本本土也是精品辈出的大厂，在中国市场却心不在焉，终究只能草草收场。所以夏普就算进入中国市场，也保不齐用些不让人满意的产品来敷衍了事，买它们？！不至于吧！其次，夏普一干日系厂商长期习惯运营商定制的运作模式，面对国内变幻莫测的手机市场，来了也不见得不会是下一个松下、NEC……到时候，拿着“行货版”的夏普手机，只能做唏嘘状，又是何苦。
[url=]
[img][/img]
[/url]

千问 · 2006-11-28 11:20:00

[color=]观点三：
价钱太高
　　通常水货都比行货要便宜一些，所以像夏普这种在水货市场价位都居高不下的机型，真的有了行货，肯定是奇贵无比。加上还有豪华屏幕、拍摄王者之类的噱头，不赚个盆满钵满怎么可能收手？选夏普行货，那不等于是扔钱么？

[color=]观点四：
对夏普不感冒，还是更喜欢其他品牌
　　所谓萝卜青菜各有所爱，虽然喜欢夏普的人多，可是像它这种又大又笨重的造型实在让人提不起兴趣。就算屏幕再好、拍摄再好也只能说不是我的那杯茶。何况，这两者对我来说也不过是不痛不痒，其他牌子的手机要音乐有音乐，要智能有智能，论其屏幕拍照来，也不比它逊色。选夏普，实在没有理由。所以，无论是水货行货，都不买它。

[img][/img]

[color=]结束语：
其实对于每个消费者而言，都会有他选购机器时比较看重的元素，或者是价格，或者是性能，或者是像许多喜爱夏普的朋友们一样，对屏幕、拍摄要求甚高。无论何种要求，都是为了顺自己的心意，想要选个好机器。只是对于大多数消费者而言，他们喜欢的机器不存在如夏普这般的问题。而今天讨论的，也无非只是个假设而已：无论答案如何，不如抱着平和的想法来看待，毕竟在目前日系厂商遭遇全面滑铁卢之际，夏普进军中国市场，真是遥遥无期^_^。
<SCRIPT src="http://www.pconline.com.cn/js/script/checkForm.js">
;
</script>复制代码