四川：有着辉煌的文明<四川三星文化>与四川众多的人文资源，这个曾因秦朝李冰父子举世闻名的都江堰水利工程而变的“水旱从人，不知饥馑”的“天府之国，不管是在中国的历史，****乃至经济舞台上都扮演过重要角色，然而自中国改革开放以来的二十多年中却时过境迁，经济发展远远落后于人，四川****的效率极其低下，原本优越的自然环境破坏严重，人文，科技，教育同样大为落后（并非将四川仅与国内相比较），四川人甚至成了不思进取的代名词，整个四川俨然一副黄牛破车之相，究竟是什么原因造成了四川今天的迟暮，本人认为是体制，长期受制于封闭，狭隘，专制的体制，如果能够将类似香港地区的自主社会行政权，<一国两制>的社会管理模式，革命性的引入四川，那么真正和谐，繁荣，自由，活力的新四川，必将展现在中国的西部。本人并不想在此勾画四川一国两制的实质性细节，仅从可行性及必要性两方面，论证在四川实行一国两制的客观判断。
A 四川实行一国两制的可行性分析
a：四川的包容性文化更适合民主，多元化体制，四川是中国最不具有排外意识的地区，各种文化背景乃至民族背景都可在四川得到很好的融合。
b：四川人从来就富有改革精神和接受新事物的能力，中国有句俗话“天下未乱，蜀先乱”并非指蜀地混乱而指四川人勇于变革，如历史上著名的戊戌变法及保路运动，四川都是其中的重要力量，兴起于2004年被美国《时代周刊》誉为具有民主运作的娱乐秀超级女声与好男儿，在四川地区所引发的强大社会号召力，更能说明四川人对于民主精神的深深渴求。
c：反驳一种说法，四川经济发展落后且地处内陆山区不适合做一国两制的先行者，那么试问伊拉克不是更落后？伊拉克的地区矛盾及经济发展恐怕还远在四川之下，再试问做为世界第一富国的瑞士不也是地处内陆山区？只不过瑞士实行了联邦制及直接民主的全民公决****。瑞士可以做到“人与自然最佳的和谐”（美国《一周刊》2003），那么四川为什么不可以。
B 四川实行一国两制的必要性及其意义分析
