于景宁：我看媒体近期对重庆几次灾祸的连续报道

显示全部楼层 · 2009-3-25 08:47:00

公布时间:2009-03-25 08:27 来源: 荆楚网
　　近来，一些媒体对重庆近期发生的几次灾祸进行了连续地报道，于是，就有人说：“重庆这是怎么了？怎么老有事？”其实“怎么”也没“怎么”，就象重庆****王鸿举最近在会见港澳主要媒体高层参访团时所说：“发生“3·19”案是意外，重庆是安全的 ” “最近5年全市的命案发生率在万分之零点一二左右，低于全国平均水平”。另外，如促销而引起践踏、安全事故而导致人员伤亡之事，在外省市也时有发生。
　　既如此，为什么发生在重庆的一些灾祸动静就特别大呢？人们应该怎样来看待媒体对重庆近期所发生的灾祸的连续报道呢？
　　我想第一点我们应该看到媒体对重庆几次灾祸的报道恰恰证明了重庆的信息非常公开、透明。实际上诸如重庆所发生的某些灾害与事故，在其他一些城市并非没有，隐匿不报并不鲜见，所以，我们看问题，不能只看媒体报没报，好像报了的，问题就多一些；没报的，就什么事也没发生。重庆的开明就在于：发生了什么就公开什么，既“扬善”也不隐“祸”，既“报喜”也“报忧”，这就是一种老老实实的态度，也是****自信、有力量的表现。我们相信一个信息公开的****，一个信息公开的城市，有利于树立城市的诚信形象，有利于赢得国内外更多的朋友，有利于重庆的进一步的开放。
　　第二点，重庆及时发布有关灾祸的信息，为媒体的报道主动“爆料”，说明重庆****尊重老百姓的知情权，知道自己应该主动满足老百姓的知情权。一个城市发生了什么，应该原原本本地告诉老百姓，既不要隐瞒，也不要遮遮掩掩。现在有些地方，一旦出现了点什么事，就怕老百姓知道，要么隐匿不报，要么开会封口、统一口径，结果不但弄得风闻四起，人心惶惶，还赶不上明明白白告诉老百姓好。“以认为本”就是要把老百姓当作根本，把老百姓当作主人。如果连实话都不和来百姓讲，那他就不是一个好公仆；如果在自己生活的城市里连实话都听不到，这样的老百姓其实就虚有“主人”之名。
　　第三点，一个城市出了点事，媒体就争相报道，说明这个城市肯定在进步，肯定在开放，肯定吸引了众人的眼球，肯定引起了人们极大的关注。一个没有生机的城市，一个没有活力的城市，一个没有吸引力的城市，一个没有影响力的城市，谁会去注意到你？
　　我们不论对重庆还是其他什么地方，都不希望发生灾祸，但是我们对重庆近期发生的几次灾祸所引起的媒体的争相报道，却应该从中看到它另外的一面。
　　稿源：荆楚网
　　作者：于景宁

千问 · 2009-3-25 08:47:00

至少证明****是open的

千问 · 2009-3-25 08:47:00

:) 说得好:victory:

千问 · 2009-3-25 08:47:00

看到了本质

千问 · 2009-3-25 08:47:00

本来如此。。。心态不偏激的人都应该理解。

千问 · 2009-3-25 08:47:00

客观！作者有深度！

千问 · 2009-3-25 08:47:00

正确

千问 · 2009-3-25 08:47:00

但是很多脑残不是这样想的

千问 · 2009-3-25 08:47:00

我想第一点我们应该看到媒体对重庆几次灾祸的报道恰恰证明了重庆的信息非常公开、透明。实际上诸如重庆所发生的某些灾害与事故，在其他一些城市并非没有，隐匿不报并不鲜见，所以，我们看问题，不能只看媒体报没报，好像报了的，问题就多一些；没报的，就什么事也没发生。重庆的开明就在于：发生了什么就公开什么，既“扬善”也不隐“祸”，既“报喜”也“报忧”，这就是一种老老实实的态度，也是****自信、有力量的表现。我们相信一个信息公开的****，一个信息公开的城市，有利于树立城市的诚信形象，有利于赢得国内外更多的朋友，有利于重庆的进一步的开放。
没看到这点的人大有人在。

千问 · 2009-3-25 08:47:00

顶～说得很好。不过重庆多点这样的媒体就好了:L