中国西部城市争夺中心地位不值得大惊小怪

显示全部楼层 · 2010-3-3 16:34:00

文/王金涛
中国西部到底有没有中心？应该说，起码有西北中心和西南中心。自古以来，西安就是西北中心，在一些朝代还是中国之心。西南呢，确实不很明显，成都历史上似乎是一个中心，但蒋介石在抗日战争时期把重庆定为陪都，重庆就成了西南中心和抗战中心。后来，重庆经历了从西南局首府到回归四川省、再到直辖市的转变，其中心地位日益显现。而成都也借历史之余威、老四川之强势、天府之地利当仁不让，发展速度丝毫不逊于重庆，于是形成二虎相争的局面。
西部城市之争有何利弊得失？新加坡《********》2月24日刊载的《中国西部城市“自相残杀”》认为，随着西部地区基础设施和投资环境改善，电子信息产业近年来正经历一波“西进运动”，从东部沿海地区转移至西部。然而，在ＩＴ西进过程中，出现了不同城市同时追逐同一块饼，陷入“自相残杀”的格局。许多城市未考虑到各自资源和环境优势，单一追求大项目，导致出现产业过剩、恶性竞争、环境污染等问题。
对于此文，我不敢苟同，反觉得有些杞人忧天。在市场经济环境中，竞争是最明显的市场经济运作方式，竞争不只是人与人、企业与企业的竞争，也是城与城、地区与地区、国与国的竞争。竞争产生效率，竞争促进公平。因此，把西部城市之间的竞争当作“自相残杀“，显然夸大了竞争的负作用。
事实上，西部各城市招商引资竞争的本质，依然是企业的竞争和产业的市场性分配与重组。说****不考虑资源和环境优势，争抢大项目，也许是有道理的，但企业不可能不考虑一个地方的资源和环境优势，不可能盲目投资而种下苦果。如果一个地方不具备优良的投资环境和产业发展空间，即使****把自己夸得天花乱坠，企业也不会上当受骗。企业既然选定一个地方作为投资土壤，肯定是以效益最大化为目的，经过审慎考察和深思熟虑才为之，而绝不是为当地****的招商热情所感染。企业总不会因为难以拒绝一个城市的盛情邀请而甘愿赔钱赚吆喝吧？
以信息产业为例，成都和西安本来在此方面胜过重庆，但重庆去年一股脑引进了惠普、富士康、英业达、广达等世界名企，形成了亚洲笔记本电脑生产基地，大有后来者居上之态势。当然，如果这些企业落户成都和西安乃至其他西部城市，也是不错的选择。但企业偏偏选择了重庆，这不仅是各城市争夺的结果，更是企业为了自身利益而自主选择的结果。从另一方面看，惠普等企业落户重庆，也算不上重复建设，因为成都和西安都没有笔记本电脑项目。如此一来，西部各城市只是重新进行了一次产业细分，而产业细分不仅有利于分工协作，更增强了西部地区的整体竞争力。
汽车产业何尝不是如此？重庆本是汽车名城，汽车和装备制造业在西部首屈一指，但成都不甘落后，吸引大众、吉利等汽车制造商强势入蓉，与重庆形成竞争格局。与信息产业投资西部相似，大众、吉利入渝当然也是不错的选择，但他们偏偏选择了成都。既然是企业的选择，重庆人又何必怨天尤人？如果要抱怨，也只能抱怨自己没有竞争力和吸引力。
我当然希望，每个城市都有各自的产业特色和文化特色，但在当前，城市之间的竞争日趋激烈，像底特律那样的产业特色的确很难形成，何况底特律这种单一的产业结构也充满风险和变数，其汽车业在金融危机中受到沉重打击就是明证。因此，各城市产业“你中有我、我中有你”不一定是坏事，而且，“你中有我、我中有你”还可能是产业细分，而不是重复建设。
市场经济充满了竞争，有竞争就有重复建设，因此一定程度的重复建设是必然现象，也许随着市场经济体系的日臻完善，重复建设程度会有所降低。但是，我们不能一点也不允许重复建设的发生，我们可以追求完美，却很难真正做到完美。
当然，我反对过度消耗行政资源去招商引资，地方****还是应该把精力集中于服务大众、改善民生、优化环境。在现在这样一个急功近利、好大喜功的特殊阶段，各地都在追求财政收入的大幅度增长，似乎只有招商引资才能让腰包迅速鼓起来，因此地方******在竞争中往往别无他途，只有搞招商引资比赛。但是，****过度招商引资与产业“自相残杀”虽有一定联系，却是两码事，因为产业投资的决定权不在****，而在企业。我们再也不可能回到那个****决定产业资源分配的计划经济年代。（完）

千问 · 2010-3-3 16:34:00

成都，一座来了就跑不脱的城市，不在地震中升天，就在公交车上坐化！人这一生其实可短暂了，有时候一想跟赶9路公交是一样一样的，车门一关，一开，一站过去了。车门一关，不开，这辈子就过去了。

千问 · 2010-3-3 16:34:00

楼上，太有才了。。

千问 · 2010-3-3 16:34:00

楼主很实在的。

千问 · 2010-3-3 16:34:00

汽车？一个川江就把四川那些做公路车的企业弄翻了

千问 · 2010-3-3 16:34:00

重庆人又何必怨天尤人？如果要抱怨，也只能抱怨自己没有竞争力和吸引力。
简直放屁

千问 · 2010-3-3 16:34:00

既然都说出来了，蛋糕是大家分，成都可以做汽车产业，但是永远不可能超过重庆，但是这次it产业重庆是肯定会超过成都的

千问 · 2010-3-3 16:34:00

路过，纯粹打酱油~~~~~哈哈

千问 · 2010-3-3 16:34:00

成都，一座来了就跑不脱的城市，不在地震中升天，就在公交车上坐化！人这一生其实可短暂了，有时候一想跟赶9路公交是一样一样的，车门一关，一开，一站过去了。车门一关，不开，这辈子就过去了。

千问 · 2010-3-3 16:34:00

重庆人又何必怨天尤人？如果要抱怨，也只能抱怨自己没有竞争力和吸引力。
我想放TM的屁