为什么说某些重庆JZ是SB？

显示全部楼层 · 2011-6-23 18:51:00

赵冷暖
随便看两篇报道的题目就知道了。
一篇是《重庆老人进京****前母亲去世坚持唱到最后》。作为一个个人事件，如果是老头儿自己的选择，外人其实是无法过多非议的。事实上组织上也不可能强迫他去，****属于群体性活动，不存在缺一个人演出就无法进行的问题——站个傀儡在那里，嘴巴不张都行。但这个报道弄出来，几乎所有受众的第一感觉就会是：重庆官方太TM没人性了。
另一篇是《重庆癌症患者称靠****歌挺过化疗：一听就忘了痛》。大家可以想象，读者看了标题还会不会去看内容？即便内容真的属于主人翁的个人真实“体验”——这种“体验”是完全可能的——受众的第一感受也只能是：****歌怎么跟邪教差不多了？
所以，土货害死人，人傻傻一堆，再英明的领导也教化不了他；人傻了，马屁都不会拍，经常会拍到马蹄上。这也是重庆****以及诸多事件受到非议的原因之一。
至于****，我是支持的。理由有三个：
第一，请读宪法序言。
第二，主政者已经非常明确地解释了****，即****要作广义理解：****不仅仅是指唱歌，还包括阅读经典等内容；“****”也不仅仅是革命歌曲，且基本不包括文革歌曲，而是古今中外的积极向上的经典歌曲。
第三，****是精神文明建设的有效方式之一。

对****的保留意见我也有三个：
第一，不应该铺张浪费，不要动不动就是****大会，搞排场，浪费纳税人的贡税；
第二，****的引导不能变成任务——这其实也和部分执行者的工作作风不无关系。（再打个简单的比方：市里要求每人种10棵树，区里自然要“超额”完成任务啊，于是便要求每人种100棵，最后到了乡镇便是每人1000棵的标准了。）
第三，****不要影响正常工作、学习、生活，不能为了****而****。

千问 · 2011-6-23 18:51:00

也许就是这么神奇

千问 · 2011-6-23 18:51:00

千问 · 2011-6-23 18:51:00

确实有些人拍马屁的人水平太低

千问 · 2011-6-23 18:51:00

记者的任务是吸引读者，故意SB

千问 · 2011-6-23 18:51:00

太过傻比就走向反面了。

千问 · 2011-6-23 18:51:00

写文章应有基本的水平，故是真傻比，还是装傻比，还有待考证。

千问 · 2011-6-23 18:51:00

多半是故意的

千问 · 2011-6-23 18:51:00

我看也是个哈的,完全没得头脑,审编也昏头了

千问 · 2011-6-23 18:51:00

****也是歌，与其他歌曲本质上没有区别，为啥独薄****？
唱歌作为兴趣爱好和精神寄托，完全可以战胜病魔，这在医学上是有依据的，现实中也有很多抗癌明星，精神力量起到的作用