本案诉讼请求是否正确

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2009-12-2 14:56:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.本案是基于房屋买卖的合同法律关系,其诉求,则应主张合同无效;而合同的无效的法律后果,则是单返或双返。如果对方支付了相应的购房款,你则要求对方返还房屋,同时要返还对方购房所支付的款项。 2.依照最高人民法院关于民事诉讼证据规则若干规定,原告变更或增加诉讼请求应当在举证期限内提出,但是,有例外,法官在庭审刚开始时,会询问当事人是否增加或变更诉讼请求的,要求原告明确诉讼请求。如果增加或者变更,则应给对方当事人预留必要的答辩期间。
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-12-2 14:56:57 | 显示全部楼层
将该房腾给原告。在物权救济的方式中是没有这种请求的,因此,你可以主张他们的合同无效,如果对方是恶意第三人,则要求返还房屋就行了
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-12-2 14:56:57 | 显示全部楼层
应该主张房屋买卖合同无效 双方返还
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-12-2 14:56:57 | 显示全部楼层
大佛素大的复方当归
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行