不少人认为西医应取代中医，你怎么看？中医发展至今，要没有存在的必要？
这两种医学没有可比性。正所谓中医西医，能治病就是好医术。中医有中医的优点，西医有西医的长处。中医治疗慢性疾病效果显著，西医治疗急性疾病更加出色。中医的理论体系更加完善，讲求整体观念，辩证论治，从不会头痛医头脚痛医脚。西医的仪器则是绝对的完善，有CT、B超、核磁共振以及各种常规化验手段。看中医来不及的病都去找西医，西医看不明白的病都去找中医。中医用中药看病，西医用西药救人。中药药效相对较慢，但副作用叫小，治疗效果较彻底；西药见效快，但有些药的副作用也同样明显，治完之后也不能保证长时间不复发。总之，看中医还是看西医就看你的需要了。孰优孰劣自己比较吧。当然我个人偏向中医，你要问我为什么，因为我是学中医的。
提问者对答案的评价：
你好！中医的历史太长了，一时半会儿还死不了，但中药材的组成部分太可怕了。大部分是世间珍稀的动植物。您说能让它肆无忌惮地开方子吗？就目前来讲：治病还可看中医，但救命一定要看西医。
不管是哪一种医术,只要能够精通,就都是有大作用的.中医有着其数千年的历史积淀,是一个伟大的医药宝库,但是它的理论体系是落后的和不完善的,所以,有着比较大的发展前景,但是有待于与现代科学的有机结合和自我更新和发展..而西医则有着先进的理论体系,已经发展到了一个相当高的水平.它们各有所长,应该是相辅相成的关系. |
