直升机航母能搭载F35吗?

显示全部楼层 · 2009-12-7 01:32:24

首先，F35在日向上起降应该没有什么问题。其次，航母不会因为这个做的小，尼米兹基本上是最优设计，这点不会改变，毕竟短距离起降是有代价的，小航母搭载飞机数量有限，战斗力也有限，而且做的小了没有弹射器，预警机就没法起飞，武功最起码被废掉一半。第三，我们国家没有这个条件。首先是因为我们没有F35这样的飞机，连AV－8B这样的都没有，世界上几种垂直／短距离起降的战斗机里，雅克38铁匠是个废物，雅克141没最后成型，F35我们造不出来（不用以后，10年都没戏，你愿意等10年么？），AV－8B我们也没有；也许有人说买雅克141过来重新装备，但那东西的航程和载荷都太差，差到只能防空用，那还不如直接上滑跃甲板的起飞苏33呢，起码战斗力比雅克141强。其次我们没有合适的通用直升机和反潜直升机，美国的黑鹰N久都仿制不出来，海鹰和EH101倒是好就是买不到，直8用的是加拿大发动机，鬼知道什么时候就买不到了，直9实在是小的不像话，所以我们航母上除了战斗机有苏33外，其他的机种都是有这样那样的问题，这种情况下奢谈小航母有意义么？一样是船等飞机，你是造大船还是小船呢？我肯定造大的。F35就别想了，玩不了羡慕也白搭。

千问 · 2009-12-7 01:32:24

额垂直起降的飞机先天性的作战半径就不是很大载弹量也不多因为垂直起降是很耗费燃油的航母我认为不会向小型化发展小航母携带的飞机弹药和补给品都不能和大航母比这样一来综合起来战斗力还是大型航母比较好而且小航母大部分是没法用核动力的这样还要空出地方来装燃料还要航母作战并不是单单一艘航母而是整个航母战斗群从防空到防潜都有其他的护卫舰驱逐舰巡洋舰和潜艇来负责了并不是你想攻击航母就能打到得

千问 · 2009-12-7 01:32:24

F35有2种型号一种是垂直起降型另一种就是常规的垂直的是可以在直升机航母上起飞的但是受到各种限制载弹量飞行距离都会受到限制的所以就算装备的这样的飞机没有大型航母的条件下打打地区低端冲突还行大规模的海战就白搭

千问 · 2009-12-7 01:32:24

当然可以，直升机航母设计目的就是移动基地，它可以搭载、起降大中型航空器，比如侦察、攻击直升机。当然，搭载F-35这种可以短距离/垂直起降的作战飞机是没问题的。日本近年发展了几艘直升机航空母舰，却硬说那是“驱逐舰”，真是有点那种不要脸的情况。日本在设计直升机航母时充分考虑到未来引进F-35让其上舰的情况F35B的升力风扇技术解决了高温燃气的问题，所以即便是垂直起降，对于甲板的耐热要求也比较低。所以很多轻型航母理论上都可以搭载。只是能买到买得起用得起F35B的国家实在不多。日本肯定是其中之一。当然，航母当然是大得好，飞机少就没有什么战斗力。

千问 · 2009-12-7 01:32:24

理论上大驱都能搭垂直起降型

千问 · 2009-12-7 01:32:24

倭寇最新建成的直升机驱逐舰（直升机航母）就是为了搭载F-35B而设计的。。。