为什么称“光荣革命”是没有流血的宫廷政变?

[复制链接]
查看11 | 回复1 | 2009-12-13 17:58:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
宫廷政变,通常指统治集团内部为了争夺权力而发动的一场斗争,有流血的,也有不流血的,有成功的,也有失败的。它与皇权相终始,而以人治为基础。宫廷政变的发动者,绝大部分为了个人或派系(集团)的权力,谈不上理想,只存在野心,往往具有孤注一掷的可怕的冒险性,欲望淹没了理智。但极少数也有正义性进步性,例如“戊戌变法”和后党发动的“戊戌政变”是两种概念,两种性质,但如果变法成功,后党下台、坐牢,实际也是一场政变,不过是良性的。光荣革命是指1688~1689年英国资产阶级和新贵族发动的推翻詹姆斯二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变。西方资产阶级历史学家因为这场革命未有流血,故称之为“光荣革命”。参考资料:http://baike.baidu.com/view/70511.html?wtp=tt本回答被提问者采纳
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-12-13 17:58:38 | 显示全部楼层
咋不给分呢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行