为什么二战后期苏联先于盟军占领柏林?

[复制链接]
查看11 | 回复7 | 2012-4-5 17:23:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
是盟军最高指挥艾森豪威尔做出的决策,当时在整个盟军阵营曾引起轩然大波,主要是为了减少牺牲。
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-4-5 17:23:39 | 显示全部楼层
是美国人叫的,艾森豪威尔说他们(英法)打德国的工业城市,预计打柏林最少要死上十多万美军,就叫苏联大柏林,苏联打柏林没8个人就有一个人倒下,死了30多万,可见美国人是多么的卑鄙,无耻。
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-4-5 17:23:39 | 显示全部楼层
按照盟军的打法 武器 人数 士气 是打不下柏林的 西线盟军是屡战屡败主要反攻的是英法军 士气低落 美军缺少战斗经验 过分以来于装备 苏联是有几年战斗经验 并且不冲也要冲 就是人海战术士气也比较高 相对德军非常精锐 士气 武器都很强 所以美军怕输所以让给苏联了 苏联那1战损失惨重 如果换成盟军 估计要损失2倍以上
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-4-5 17:23:39 | 显示全部楼层
根据双方的决定,苏联人负责攻打柏林,盟军负责解决西线德国军队。实际上西线盟军也是想打柏林的(丘吉尔曾因此向艾森豪威尔施压),但主要是速度问题,当英美推进到莱茵河距柏林130公里时苏军已经推进到距柏林30公里处了,而且负责主攻的乌克兰集团军和白俄罗斯集团军已经全部就位可直接发起攻击了,这时艾森豪威尔认为再去跟苏军抢柏林已经没有任何意义了而且攻打柏林美英会付出巨大的代价国内无法接受(苏军死了30万人才战领柏林以英美军队的战斗力损失绝对在这之上),他认为美军应把注意力放在德国南部和德国工业城市,事后证明这个决定非常明智,美英在战后利益划分上拥有了巨大优势可以说事半功倍,而在苏联方面斯大林认为攻下柏林具有巨大的战略意义和政治价值而且包含了一种民族情绪在里面(作为列宁格勒斯大林格勒和莫斯科的一种报复),他同时认为苏联的利益在中南欧,也不会去踉美英抢西欧双方你情我愿自然水到渠成.
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-4-5 17:23:39 | 显示全部楼层
斯大林的决策正确,比英美军队抢先一步
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-4-5 17:23:39 | 显示全部楼层
三巨头在雅尔塔会议上经过商议决定的,由苏联军队攻占柏林,德军在柏林部署了几乎所有的后备部队作殊死一搏.无论是盟军还是苏军,攻占柏林都十分具有历史意义,但艾森豪威尔主要是考虑盟军进攻会付出巨大伤亡才作出的让步,让苏军进攻.果然,苏联人死了30多万人才完全占领柏林
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-4-5 17:23:39 | 显示全部楼层
盟军不想死人
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-4-5 17:23:39 | 显示全部楼层
是盟军让着苏军的因为盟军不像死那么多人
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行