曾轶可案，有意思吗？

显示全部楼层 · 2021-1-28 10:46:51

曾奕可，三个字，可以说现在国内最为熟悉的三个汉字。家喻户晓的速度无法想象。
　　
本人暂不论曾哥的歌声从技术角度如何，因为无从下口。单就本事件的涉案人员来看：湖南卫视、曾奕可、包小柏、高晓松、还有一个叫什么楠的。应该是都有自己的“理由”。
　　
这些参与者中谁是受害者？谁是始作诵者？笔者认为，现在最好的态度就是难得糊涂，你说不清的。但有一点：湖南卫视不傻，曾哥不傻，包同志不傻，高哥哥不傻，观众更不傻。
　　
杨坤有首歌用在这里最合适：
　　
无所谓
　　
谁会爱上谁
　　
无所谓
　　
谁让谁憔悴
　　
流过的幸福
　　
是短暂的美
　　
幸福过后
　　
才会来受罪
　　
错与对
　　
再不说的那么绝对
　　
是与非
　　
再不说我的后悔
　　
破碎就破碎
　　
要什么完美
　　
现在这一锅粥也许就是谁利用谁都无所谓，因为你看不懂。
　　
首先对于湖南卫视而言，曾哥也许就是本届快女中的唯一一个亮点，一个让大众记住的作为茶余酒后谈论的话题，连我这个对选秀节目从来不屑一顾的人都忍不住要关注一下，可想而知他的影响力。播出时间改变了不能不对整个的收视率产生影响，但是有了曾轶可，可以改变客观原因造成的损失。湖南卫视不傻阿。由此，湖南卫视并没有失去什么。
　　
包小柏，就本人个人主观愿望而言，是支持包小柏的。但是，作为选秀节目，包同志大可没有必要那么认真，得过且过，适合大众口味即可，你没有必要要求他和专业的相比怎么样，因为没有可比性。所以在这里，我不得不认为，你包同志也有炒作之嫌。但是，至少通过这次炒作，让我这个平民记住你了，“兄弟，个性”。
　　
高晓松，还有那个什么楠，典型的得了便宜卖乖的人。那个什么楠借曾哥炒作了一下自己，结果很快就灰飞烟灭了。懂得人情世故的还是高艺术家。大家知道，培养一个名人需要多长时间？就这一个问题，也许读者已经明白本人所持的观点了，人吧，要不好，要不坏，反正出名即可。高深知这一点，曾哥已经成为家喻户晓的人了，借机以炒作，足以为自己赚得满盘金箔，此乃娱乐界高手也。所以他也没受什么伤害。
　　
再说曾本人。我归结的特点就有一个：个性的返璞归真。你得在大众选秀的个性表现正代表了广大人民群众的音乐才能。可想，我们大部分的音乐才能和你差不多，都属于五音不全类。毛泽东怎么能成功？就是因为他代表大部分人民群众的利益。曾哥如毛哥，代表了大部分不会唱歌一族，所以我支持他，为什么我们就不可以继续前进，这不是技术问题，是个性。这世界要允许个性的存在，不然世界也就不成其为世界了。所以，我一个人想参加快乐男生的名义支持曾哥。你也没受伤害，打击你的人都是一厢情愿的瞎胡闹。
　　
最后就是受众，亦不是受害者。因为你有了酒后茶余谈论的话题，经济危机干吗，多说少做。无聊了，谈谈曾哥吧；喝多了，晕乎了，如快女一般。快乐吧，这就是快乐女生。受众也不是受害者阿。
　　
由此，谁也没受害。也许是相互利用而已。
　　
如此，无须责怪谁，时间久了，也就淡了。
　　
谁是受害者？我是，我需要浪费时间来写这个话题。如此。
　　