5nm芯片集体“翻车”，巨头们割了谁的韭菜？

显示全部楼层 · 2021-1-29 04:50:54

新年伊始，春节将至，各大手机厂商早已摩拳擦掌。为了在2021年尽可能争取到更多的市场份额，手机厂商们陆续推出今年的新款旗舰机型，虽然设计、品牌以及价格不同，但无一例外都搭载了5nm移动处理器，先进制程的5nm芯片理论上能够带来更强的性能以及更低的功耗，也理所应当会成为今年旗舰手机的标配。

不过万万没想到，5nm手机芯片的实际表现却并不理想，相比前代的7nm制程芯片功耗不降反增，包括高通骁龙888、麒麟9000以及三星猎户座2100，三款主流厂商的5nm芯片实际表现低于预期，由于功耗偏高，导致5nm芯片集体“翻车”。近几年，随着手机芯片的制程工艺不断突破，理论上，先进的工艺制程意味着芯片能够在性能提升的同时兼顾到更低的功耗，实现更高的能效比。从芯片供应商到各大手机厂商每年会尽可能第一时间推出新款产品，制程工艺也被认为是衡量一款芯片的主要参数之一，为了保证产品和技术具备最强的竞争力，巨头们对于先进制程芯片的研发一刻不敢松懈，2021年，从7nm升级到5nm。

为了提升性能，芯片厂商对于5nm芯片的设计明显激进了不少，高通骁龙888、三星猎户座2100大胆采用了X1超大核心的方案，但尴尬的是，超大核心的5nm芯片虽然带来了性能方面的提升但对于普通用户来说，感知并不明显，功耗和发热甚至不如上一代的7nm制程。至于原因，目前最可信的分析有两种，一种说法是代工厂三星的5nm工艺制程不够成熟，另一说法是X1超大核心构架方案由于性能提升，导致的功耗和发热不够理想。但无论是什么原因导致出现这种意外状况，5nm芯片集体“翻车”已经是不争的事实，也不禁令人匪夷所思，先进制程反倒成了“智商税”，巨头们割了谁的韭菜？凡事都有两面性，从芯片供应商的角度看来，5nm芯片拥有目前最先进的制程，对于三星、苹果而言，只要能够保证产能供应充足根本不愁销量，哪怕定价高一些，各大手机厂商也会不惜高价大量采购。

毕竟，手机厂商为了确保产品足够有竞争力，必须尽快跟进最新的核心零部件和新技术。尤其是高通，由于品牌认可度较高，且鉴于市面上可供选择的5nm芯片寥寥无几，骁龙888在今年仍然会成为各大安卓手机厂商首选的年度最佳芯片。况且，手机厂商无论选择任意一家品牌的任何一款5nm芯片，都会不同程度的翻车，这就很难搞了。而另一方面，从手机厂商的角度看来就十分尴尬了。虽然都热衷于以技术研发和创新自我标榜，但不可否认的是，手机厂商的大部分技术和元器件来自于外部供应商，与其说是产品研发，不如说是方案整合商更为形象。因此，如果芯片供应商提供的技术和产品存在缺陷，手机厂商根本无法改变，充其量只能在软件方面适度优化，并不能从根本上解决功耗高、发热大的硬件问题。最终导致的结果就是，手机厂商花高价采购的5nm芯片体验并不好，但为了落后其他厂商，确保新机的竞争力，手机厂商哪怕了解5nm芯片存在一些短板和不足，却不得继续使用，因为根本没得选。

与此同时，站在消费者的角度就更加被动了。虽说过客是上帝，但5nm芯片集体“翻车”以及各大手机厂商的全面跟进，却很大程度上限制了消费者的选择。从自成一派的苹果iPhone，到安卓阵营的各大手机厂商，2021年的所有新款旗舰机型全部采用了5nm制程芯片，对于用户来说只要新款旗舰机型，除了5nm芯片其他根本没得选，除非降低需求和标准，购买价格相对便宜的中端机型。从产品和技术角度上分析，目前现阶段的5nm移动处理器并不算完善，无论是出自哪家厂商，5nm芯片都存在一个共同的弊端——设计性能优先，但制造工艺却不成熟。一方面要追求最为极致的性能，同时降低功耗、减少耗电和发热，目前看来哪怕是最先进的5nm制程工艺也无法实现。

总而言之，芯片性能和功耗之间如何实现最佳的平衡输出，仍然是各大厂商面临的一大难题，也是对于芯片设计与制造的考验。芯片供应商为了提升产品竞争力，不断追求更先进的制程工艺，但性能提升的同时却疏忽了功耗和发热等方面的综合表现，以至于盲目追求“参数”，却带来更好的用户实际体验，最终形成了一种本末倒置现象。结果显而易见，5nm芯片的集体“翻车”，最终居然让先进制程反倒成了“智商税”，丝毫不影响芯片巨头们“割韭菜”，从手机厂商到普通消费者不得不为不成熟的技术方案买单，狠狠地割了一波韭菜后，芯片厂商的利益并不会受损，但消费者以及手机厂商却花高价买到了不成熟的5nm芯片，更糟糕的是，5nm芯片的打磨未成熟，3nm量产即将在今年开始试产。越来越先进的制程工艺，能否带来更好的体验值得令人深思，但愿新一代的3nm芯片不要重蹈覆辙，千万别再翻车了！