中国科技大学何时“原生态”迎接教学评估了?--转(转载)

[复制链接]
查看27 | 回复27 | 2021-1-29 08:46:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
有人认为,在教育部搞的本科教学评估的“超级秀”活动中,部分大学比如中国科学技术大学,不“鸟”教育部,以原生态迎接教学评估,并将这种胆大妄为的行为归因于该大学隶属于中国科学院以及历史传统等。
    这种观点有些天真了。
  
    猪头还没听说过哪个大学有这个胆量,因此决定查查事情是否真的如此。先说明一下,中国科技大学是2005年迎接评估的。下一轮折腾还要等几年。
  
    一查不要紧,查到了一个重量级文献,呵呵,名字叫《中国科技大学本科教学工作水平评估任务分解表》,该表格如果以A4纸打印,整整可打71页,而且所有字体均为小五号,排得密密麻麻。
  
    这个《任务分解表》可能告诉人们,中国科学技术大学采取的是“全民抗战”的作战方式,猪头看不到其对教学评估的重视程度哪里低于广西师范大学这样的地方院校。
  
    仅以“学风(一级指标)”中的“教师风范(二级指标)”为例,该校将近三年教师备课笔记等11项任务分解到教务处、人事处、学生处、校报、各院系等诸多部门。这种以行政手段推动的责任分解并落实到个人的做法是本科教学评估过程中造假成风的重要原因。事实上,不可能每位教师都有符合“统一标准”的教师备课笔记,要有也只能通过造假的手段。更耐人寻问的是教育部并不要求专家检查教师备课笔记,对于试卷等也只检查近一年的。因此,这是狗屁原生态。
  
    教育部部属大学哪个敢轻视教学评估?清华、北大、浙大这样的前三甲大学同样顺服得厉害。同属于教育部的东南大学将于2008年5月份迎接教学评估,据说该校新任校长从浙江大学考察回来,一夜无眠,“同是教育部部属大学,差距怎就那么大呢”,于是深更半夜召集所有中层干部开会布置教学评估事宜,各中层干部第二天凌晨又折腾科级干部和普通群众。这事在南京地区传为笑谈。南京人都知道了。
  
    按理说,地方院校的资金不是教育部出的,其行政长官也是地方任命的,人家才有更大胆量不鸟教育部啊,事实已证明并非如此。
  
    因此,中国的天空下哪个学校敢不鸟教育部?天下乌鸦原本一般黑,别找个涂了白粉的乌鸦来冒充榜样。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 08:46:48 | 显示全部楼层
》质量第一,警钟长鸣
                                                                
                                                                
  提醒优秀学子,切莫相信社会上的垃圾排行榜:
                                                                
  1、校友会(中南大学的,胡编乱造、自吹自擂,最无耻);
                                                                
  2、武书连(浙江大学的,胡编乱造、自吹自擂,最无耻。浙大的骗子到处都是,浙大教学、科研水平、学生就业相当一般,吹牛倒是无人匹敌,居然天天吹自己是什么东方剑桥、加州伯克利之类,让人笑掉大牙,无耻至极,千万莫相信);
                                                                
  3、邱君平(武汉大学的,胡编乱造、自吹自擂,最无耻);
                
                
  4、伊灵排行榜。据说也是杭州某校的混混搞的,比武书连的垃圾10倍还不止。大量毕业生从事这些低级骗人的行当,杭州某合并高校的真实档次,可想而知。
                
                                                                
  5、上海交大公布的大学排行榜(有几期还马马乎乎,现在是胡编乱造、自吹自擂,无耻);
                
                                                                
  6、网大(前几期还马马乎乎,现在也是胡编乱造,按规模,不按质量,切莫相信);
                
                                                  
  7、教育部下面一个什么狗屁中心搞的什么学科评估,他们大多是根据网络或媒体上的虚假信息编造出来的,并不完全是根据各个高校真实的质量、水平、高质量成果评出来的;
                                                                
  ......等等都是骗子。
                                                  
                                                  
  》学子选择高校时,应该看高校如下几个方面:
  1,看高校培养出的毕业生质量;
  2,看高校出的高质量成果,即科研水平(不是科研经费,现在,骗到了科研经费,却出不了象样成果的高校多的是);
  3,看高校毕业生的就业质量;
  4,看高校毕业生的继续深造质量;
  5,看高校的学习条件和学风;
  等等。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 08:46:48 | 显示全部楼层

  教育部部属大学哪个敢轻视教学评估?清华、北大、浙大这样的前三甲大学同样顺服得厉害。
  -------------------------------
  几个地方大学合并的浙江大学什么时候有资格排第三呀? 真是笑掉大牙. 一看就知道楼主是合并学校==浙江大学的大骗子,真无耻.

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 08:46:48 | 显示全部楼层
教育部部属大学哪个敢轻视教学评估?清华、北大、浙大这样的前三甲大学同样顺服得厉害。
  -------------------------------
  几个地方普通大学合并的浙江大学什么时候有资格排第三呀? 真是笑掉大牙. 一看就知道楼主是普通合并学校==浙江大学的大骗子,真无耻.
  
  

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 08:46:48 | 显示全部楼层
教育部部属大学哪个敢轻视教学评估?清华、北大、浙大这样的前三甲大学同样顺服得厉害。
  -------------------------------
  几个地方普通大学合并的浙江大学什么时候有资格排第三呀? 真是笑掉大牙. 一看就知道楼主是普通合并学校==浙江大学的大骗子,真无耻.
  
  

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 08:46:48 | 显示全部楼层
迎评造价是一种现象,也许现在的体制还不完善~
  考合并算什么大学,你知道重师吗?实力说话!

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 08:46:48 | 显示全部楼层

  浙江大学的到处吹,还造谣、中伤别的大学。恶心。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 08:46:48 | 显示全部楼层
》质量第一,警钟长鸣
                                                                  
                                                                  
  提醒优秀学子,切莫相信社会上的垃圾排行榜:
                                                                  
  1、校友会(中南大学的,胡编乱造、自吹自擂,最无耻);
                                                                  
  2、武书连(浙江大学的,胡编乱造、自吹自擂,最无耻。浙大的骗子到处都是,浙大教学、科研水平、学生就业相当一般,吹牛倒是无人匹敌,居然天天吹自己是什么东方剑桥、加州伯克利之类,让人笑掉大牙,无耻至极,千万莫相信);
                                                                  
  3、邱君平(武汉大学的,胡编乱造、自吹自擂,最无耻);
                  
                  
  4、伊灵排行榜。据说也是杭州某校的混混搞的,比武书连的垃圾10倍还不止。大量毕业生从事这些低级骗人的行当,杭州某合并高校的真实档次,可想而知。
                  
                                                                  
  5、上海交大公布的大学排行榜(有几期还马马乎乎,现在是胡编乱造、自吹自擂,无耻);
                  
                                                                  
  6、网大(前几期还马马乎乎,现在也是胡编乱造,按规模,不按质量,切莫相信);
                  
                                                    
  7、教育部下面一个什么狗屁中心搞的什么学科评估,他们大多是根据网络或媒体上的虚假信息编造出来的,并不完全是根据各个高校真实的质量、水平、高质量成果评出来的;
                                                                  
  ......等等都是骗子。
                                                    
                                                    
  》学子选择高校时,应该看高校如下几个方面:
  1,看高校培养出的毕业生质量;
  2,看高校出的高质量成果,即科研水平(不是科研经费,现在,骗到了科研经费,却出不了象样成果的高校多的是);
  3,看高校毕业生的就业质量;
  4,看高校毕业生的继续深造质量;
  5,看高校的学习条件和学风;
  等等。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 08:46:48 | 显示全部楼层
》质量第一,警钟长鸣
                                                                  
                                                                  
  提醒优秀学子,切莫相信社会上的垃圾排行榜:
                                                                  
  1、校友会(中南大学的,胡编乱造、自吹自擂,最无耻);
                                                                  
  2、武书连(浙江大学的,胡编乱造、自吹自擂,最无耻。浙大的骗子到处都是,浙大教学、科研水平、学生就业相当一般,吹牛倒是无人匹敌,居然天天吹自己是什么东方剑桥、加州伯克利之类,让人笑掉大牙,无耻至极,千万莫相信);
                                                                  
  3、邱君平(武汉大学的,胡编乱造、自吹自擂,最无耻);
                  
                  
  4、伊灵排行榜。据说也是杭州某校的混混搞的,比武书连的垃圾10倍还不止。大量毕业生从事这些低级骗人的行当,杭州某合并高校的真实档次,可想而知。
                  
                                                                  
  5、上海交大公布的大学排行榜(有几期还马马乎乎,现在是胡编乱造、自吹自擂,无耻);
                  
                                                                  
  6、网大(前几期还马马乎乎,现在也是胡编乱造,按规模,不按质量,切莫相信);
                  
                                                    
  7、教育部下面一个什么狗屁中心搞的什么学科评估,他们大多是根据网络或媒体上的虚假信息编造出来的,并不完全是根据各个高校真实的质量、水平、高质量成果评出来的;
                                                                  
  ......等等都是骗子。
                                                    
                                                    
  》学子选择高校时,应该看高校如下几个方面:
  1,看高校培养出的毕业生质量;
  2,看高校出的高质量成果,即科研水平(不是科研经费,现在,骗到了科研经费,却出不了象样成果的高校多的是);
  3,看高校毕业生的就业质量;
  4,看高校毕业生的继续深造质量;
  5,看高校的学习条件和学风;
  等等。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 08:46:48 | 显示全部楼层

  
  作者:tyhc2008 回复日期:2008-5-25 11:58:43 
  __________________________________________
  合肥科大的靴子,省省吧。浙大的前进不是你等可以阻挠的。
  至于排名其他的不清楚,网大排名可是合科大办的,是专为合科大量身定做的。
  另外我比较反感lz说清华、北大、浙大这样的前三甲大学这样的话,华东五校大家实力都差不多。估计lz是个反浙大的,故意抹黑浙大。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行