日本为啥不把电线杆改成入地电缆？超意外

显示全部楼层 · 2021-1-29 08:57:30

　　根据日本国土交通省公布的数据，伦敦、巴黎、香港的无电线杆率为100%，而日本全国范围（城市市区的主干道）仅为15%，即便是首都东京主城区也只达到41%。
　　

　　这似乎与我们想象中的日本不符。日本的电力系统不是很先进吗？怎么能容许这么多的电线杆，故障率岂不是很高，是不是经常停电呢？
　　1、地震带来较多的电缆故障问题
　　日本地震太多，电缆断的话，要确定断点就要挖路，用断点检测设备精度有限，不如电线杆一目了然。现在有电缆隧道和城市综合管沟，对地震可能没那么敏感了，但成本实在高。日本在推动电缆化，但也只是新增线路。
　　2、电线杆可抵御风雪
　　日本东京电力公司反对在地底建电网，电线杆可抵御风雪。他们认为，在发生洪水或者泥石流时，很难区分地底电缆系统的哪些部分遭到破坏，这增加了抢救电力所需要的时间。
　　3、电线杆可做定位标识
　　电线杆还可以扮演其他简单的角色，比如可以用来布置街灯，为地图和地址标记提供定位空间，这对于日本的村镇导航来说非常有帮助，因为在这些小地方只有一小部分街道有名字。
　　4、地下电缆的性价比低
　　可靠性和成本确实是日本政府主要的两个考量因素。地底电力系统断电的概率比地上电力系统的概率小50%，但是一旦地底系统断电，其平均持续时间比地上的高出58%。所以所需的修理时间就更长，所以那些依靠地底线路的客户通常都是最后一个恢复电力供应的。
　　随着地底线路变得老旧，其可靠性就越低。重新替换地底线路的费用比重新替换地上线路的费用要高出好几倍，甚至10倍。
　　5、最根本的原因是没钱
　　日本是早期发达国家，日本的城市上空的管线是历史遗留问题，入地工程量太大，积重难返。电线杆虽然不美观，但并不妨碍使用，所以在预算安排上自然不是考虑对象了。
　　之前针对2020东京奥运会，日本国土交通省计划首先在东京都中心城区实现“完全无电线杆化”，然而根据日本国土交通省提供的资金预算，到2020年也只能埋350公里的电线杆，而东京的公路里程是2.4万公里。所以说显然还是由于资金问题，日本政府并不有钱，而且也不会向公众摊派。
　　最后关于停电问题，整个日本的停电时间都很低，这还是在大量电线杆的基础上取得的成就，因为架空线路非常容易受环境等自然因素和外力撞杆等人为因素影响，所以它对配电网网络结构设计的要求都非常高。
　　不得不佩服的是，1997年底，日本就基本上实现了配网自动化。对比一下，2015年，我国目前很多地方连配网自动化的实现基础：必需的合理网络结构，都不满足。

千问 · 2021-1-29 08:57:30

真的假的，我记得20几年前我们小学班主任就说日本全部地下电缆化

千问 · 2021-1-29 08:57:30

千问 · 2021-1-29 08:57:30

。。
　　。。
　　。。
　　。。
　　。。
　　。。
　　。。
　　。。
　　回复@我爱呆湾101 你根本就是胡说，一个100%的纯外行，所有的理由都不成立，根本就是给日本洗白。透下我的底就是电力工程师，注册二级机电类。
　　一、你不懂什么是“配网自动化”，你也不懂电力施工。大陆这么庞大的国家，配网自动化普及到县城，配网按行业说法就是不是“电网”，城市里的大楼等都是配网，属于电网公司的都接到调度，不属于电网的资产又不托管的才不接入。
　　二、地下电缆的施工用的几乎都是顶管技术，不挖地，检测都是自动化，110KV以上的都有距离保护，35KV以下的小电流选线等等，算了，和你说你也不懂。
　　三、中国的电网绝对远远超越日本，远超台湾，比不上美欧，所有的电网主要控制软件（特别是电网调度，国家核心，没听说过有外国软件）都是国产，主要的微机智能保护设备国产率80%，只有一部份很重大的是进口和国产的混用，总之在110KV的变电站和电网控制，智能电表的自主知识产权的国产货90%以上。
　　西方（主要是德国和美国）在中国大陆比较牛逼是被指定得，主要是在电池、一次开关设备，电缆、发电机和220KV以上的监控设备占有不少份额，但是110KV的变电站是数量最多的电站，几乎都是国产，现在35KV以下的配网设备和国产货竟争得很厉害，日本货基本就是边缘化的东西。

千问 · 2021-1-29 08:57:30

上海也一样。漫天的电缆

千问 · 2021-1-29 08:57:30

楼主为什么找说辞帮助日本解释？
　　原因是中国人是理性的，如果解释有理就会接纳。讲究天下为公。其实日本人才不讲究什么天下为公。
　　其次，楼主是日本人。这就是出现这个帖子的原因。
　　中国人不需要日本的缺点的解释，而是需要你去日本论坛帮中国解释，因为中国误解日本远远没有日本误解中国厉害。日本人甚至主动抹黑，对中国解释视而不见。

千问 · 2021-1-29 08:57:30

LZ敢不敢说关东的供电频率和关西不一样？
　　正常一点的国家，还是发达国家，会用两种供电频率？

千问 · 2021-1-29 08:57:30

。。
　　。。
　　。。
　　。。
　　。。
　　中国有数千家电力设备公司，注意是民营，大部分是高科技类，很多都是少数几家是国有的，但是国有的技术最好：比如国电南自和许继，还有分出来的南瑞，电科院等等。随便那一家放到台湾都是台湾之光等级的，要么说台湾就井蛙，根本什么都不懂。
　　地下电缆都是铠装，几级地震根本不影响，比如汶川。配网自动化是个很广很笼统的名词，大陆还有不是自动化设备的10KV配网吗？现在先进的名词叫“智能电网”，标志就是模块化智能微机化，不是模块小型化的配网还不是智能电网呢！
　　现在在电力设备的市场上用到电网的罕见日本货，好像就见过东芝的真空泡，但很少厂家选配，选日货为什么不选ABB和西门子？
　　搞懂一点基本的东西再来给日本货洗白吧，就好比日本车一样，除了节油一点，整车几乎就纸糊的烂，就了很多日奸在宣传。
　　。。
　　。。
　　。。
　　。。

千问 · 2021-1-29 08:57:30

电网-_-||看印度市场竞争情况就可以了解部分了⊙﹏⊙因为印度电网设备几乎都是进口的。

千问 · 2021-1-29 08:57:30

楼主是来秀下限的吗？我是电力系统的，很明确告诉你中国的电网规模和技术都是非常先进的，特高压技术独步世界不去说，就是配网系统和技术近几年发展也很快，现在城市10KV基本都上改下，农村绝缘化改造率很高，至于停电，这么说吧，中国城市的供电可考虑99%以上，农村97%这是硬指标，不管放在什么国家都算先进的