此题中的「工人」和「资本家」强调的是阶级属性，集体概念，是「一般」而非「个别」。个别工人非法占有资本家的剩余价值，历史上是有的，现实中也是有的。譬如，a公司的职员辞职前拿走了其经理的五年工作规划或项目研发创意。但工人阶级无法通过占有资本家劳动成果而实现对资本的占有或资本积累，如果工人阶级实现了资本积累，这个就不是工人阶级了。参见马原课本「剩余价值规律」和劳动价值学说。我的回答不见得对，但自己觉得大方向无误。pengruoshi (Rosie) 在 ta 的帖子中提到：辨析：“是资本家剥削工人，而不是工人剥削资本家。”小弱略觉不对，但又说不清不对在哪儿...如果把剥削定义为榨取剩余价值，那么工人是不可能剥削资本家？但是又觉得这句话不对，因为逻辑似乎不太合理...似乎把工人和资本家完全对立了，没有看到同一性？这究竟是怎么回事？求马院大神指点...
