隔壁的“水木学者”计划真真太香了！北大又落后了？

显示全部楼层 · 2021-1-29 12:12:15

附上链接http://postdoctor.tsinghua.edu.cn/info/zxtz/1776
作为对比，附上博雅博士后项目情况，如图。

千问 · 2021-1-29 12:12:15

應該還好吧？cklmst (99.9%) 在 ta 的帖子中提到：附上链接http://postdoctor.tsinghua.edu.cn/info/zxtz/1776

千问 · 2021-1-29 12:12:15

国内的博士后，体制所限，先天不足，不是给钱多就能招到优秀的人才的。cklmst (99.9%) 在 ta 的帖子中提到：附上链接http://postdoctor.tsinghua.edu.cn/info/zxtz/1776

千问 · 2021-1-29 12:12:15

但是给钱少更招不到（摊手quasar (清水石) 在 ta 的帖子中提到：国内的博士后，体制所限，先天不足，不是给钱多就能招到优秀的人才的。

千问 · 2021-1-29 12:12:15

这和博雅博士后有啥区别cklmst (99.9%) 在 ta 的帖子中提到：附上链接http://postdoctor.tsinghua.edu.cn/info/zxtz/1776

千问 · 2021-1-29 12:12:15

香在哪里cklmst (99.9%) 在 ta 的帖子中提到：附上链接http://postdoctor.tsinghua.edu.cn/info/zxtz/1776

千问 · 2021-1-29 12:12:15

这不是综合年薪高了15W么golder (laughter) 在 ta 的帖子中提到：这和博雅博士后有啥区别

千问 · 2021-1-29 12:12:15

不就是个高级博士后吗。。。。cklmst (99.9%) 在 ta 的帖子中提到：附上链接http://postdoctor.tsinghua.edu.cn/info/zxtz/1776

千问 · 2021-1-29 12:12:15

咋感觉没有博雅博士后的待遇好，而且关键问题不是读博士后的问题，是能不能留清华任教的问题吧cklmst (99.9%) 在 ta 的帖子中提到：附上链接http://postdoctor.tsinghua.edu.cn/info/zxtz/1776

千问 · 2021-1-29 12:12:15

这钱比博雅博士后高太多了吧，高下立判pkuccat (肉夹馍不加肉) 在 ta 的帖子中提到：这不是综合年薪高了15W么