即便学弟真的错了就应该被社死吗

显示全部楼层 · 2021-1-29 12:12:16

看到网上好多人都在说学姐有错，但错不至被社死，那我就想问一下摸屁股和故意让人社死哪个更严重呢？我们不妨延伸一下，耍流氓就该死，故意杀人就情有可原？

千问 · 2021-1-29 12:12:16

不应该不经审判就社死。如果他没被冤枉而且最后进去了，他当然会自动社死，但这个显然是合理的。另外这里的关键在于，社死不能用社死报复，因为未经审判的社死是私刑。因为别人动用私刑就反过来对别人动用私刑，仍然构成动用私刑，哪怕这两个私刑的程度和性质完全一样也是如此。weimingboy (weimingsky) 在 ta 的帖子中提到：看到网上好多人都在说学姐有错，但错不至被社死，那我就想问一下摸屁股和故意让人社死哪个更严重呢？我们不妨延伸一下，耍流氓就该死，故意杀人就情有可原？

千问 · 2021-1-29 12:12:16

正文中第一个问题，我尝试援引《中华人民共和国治安管理处罚法》：
“第四十二条　有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：　　（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；　　（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；　　（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；　　（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；　　（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；　　（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。”
“第四十四条　猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。”
关于猥亵，侮辱，侵害名誉权的法律不止这一条，我提供的仅供参考。
关于你标题的问题：“即便学弟真的错了就应该被社死吗”，我觉得：在受害人合法合规维护自己权益过程中，导致施害者社死；和受害人主动致力于让施害者社死；这两者应该是要分开讨论的。
对于后者，我们可以考虑受害人有没有这个权利，比如：假设在“在受害人合法合规维护自己权益过程中，直至结束”，假设施害者信息被很好保护，而没有“社死”，这时候受害人再利用线上线下的途径让施害者“社死”，这种做法合法合规么？是否应该考虑最开始事件本身的违法程度有多深，性质如何？weimingboy (weimingsky) 在 ta 的帖子中提到：看到网上好多人都在说学姐有错，但错不至被社死，那我就想问一下摸屁股和故意让人社死哪个更严重呢？我们不妨延伸一下，耍流氓就该死，故意杀人就情有可原？

千问 · 2021-1-29 12:12:16

就算是刑事罪犯，在服刑期满之后都依法享有与其他公民平等的权利。轻微的性骚扰就让人社死，哪来的道理。怪不得某些“女权”讨人嫌呢，这满脑子都是保守反动的思想。changhedayi (长翮大翼) 在 ta 的帖子中提到：正文中第一个问题，我尝试援引《中华人民共和国治安管理处罚法》：“第四十二条　有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：　　（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；……

千问 · 2021-1-29 12:12:16

如果是真的摸屁股猥亵别人，为什么摸屁股的身心伤害就只是轻描淡写一句耍流氓，私人朋友圈挂人就等于故意杀人呢？挂人到底是什么性质的行为？weimingboy (weimingsky) 在 ta 的帖子中提到：看到网上好多人都在说学姐有错，但错不至被社死，那我就想问一下摸屁股和故意让人社死哪个更严重呢？我们不妨延伸一下，耍流氓就该死，故意杀人就情有可原？

千问 · 2021-1-29 12:12:16

所以你在你看来，如果这里有个性骚扰事件，男生骚扰女生，女生有没有权利在朋友圈宣布：“我被骚扰了，大家注意，以后遇到这个人注意安全”？Nd (中华门站) 在 ta 的帖子中提到：就算是刑事罪犯，在服刑期满之后都依法享有与其他公民平等的权利。轻微的性骚扰就让人社死，哪来的道理。怪不得某些“女权”讨人嫌呢，这满脑子都是保守反动的思想。

千问 · 2021-1-29 12:12:16

服刑期满之后都依法享有与其他公民平等的权利？？？？
很多工作要求沒有前科吧。。。。Nd (中华门站) 在 ta 的帖子中提到：就算是刑事罪犯，在服刑期满之后都依法享有与其他公民平等的权利。轻微的性骚扰就让人社死，哪来的道理。怪不得某些“女权”讨人嫌呢，这满脑子都是保守反动的思想。

千问 · 2021-1-29 12:12:16

但是让“轻微的性骚扰就让人社死”的人社死，同样没有道理。法律凌驾于以牙还牙之上。Nd (中华门站) 在 ta 的帖子中提到：就算是刑事罪犯，在服刑期满之后都依法享有与其他公民平等的权利。轻微的性骚扰就让人社死，哪来的道理。怪不得某些“女权”讨人嫌呢，这满脑子都是保守反动的思想。

千问 · 2021-1-29 12:12:16

改个题目，“性骚扰应该被挂朋友圈吗？性骚扰被挂朋友圈会社死吗？”，这样就能去cc版讨论了weimingboy (weimingsky) 在 ta 的帖子中提到：看到网上好多人都在说学姐有错，但错不至被社死，那我就想问一下摸屁股和故意让人社死哪个更严重呢？我们不妨延伸一下，耍流氓就该死，故意杀人就情有可原？

千问 · 2021-1-29 12:12:16

如果认为清华姐不该死的人却认为耍流氓该死，那他们自己就是在耍流氓，楼主别去和流氓浪费时间但我却看到不少观点是耍流氓不该死，清华姐也不该死，不知道楼主怎么看？weimingboy (weimingsky) 在 ta 的帖子中提到：看到网上好多人都在说学姐有错，但错不至被社死，那我就想问一下摸屁股和故意让人社死哪个更严重呢？我们不妨延伸一下，耍流氓就该死，故意杀人就情有可原？