我没有办法公开申辩，只好用这种方法了，以下是我的回复：1、我没有发什么怨气，只是想质问一下，对不起这个“质问”是不是又让什么人感觉不舒服了。那就换个词，想“质询”一下——毕竟作为本版成员，质询全市应该有的。我是想质询一下为什么而已。2、我从来不是说“我是新生我怕谁”，相反，正因为我们是freshman，对北大、社会学、以及社会学系的这块版都不很熟悉，才希望大家至少对我们一些稍有偏颇的行为宽容一些。waterhand说tiger伤害到了大多数的感情，那我想问这种封禁的行为会不会伤害到新生的感情？感情是大家都有的嘛。3、我不好说什么。既然也承认自己可能误解，那为什么不等到事情澄清以后再做处理？这样草率行事，考虑到当事人的感情了吗？4、并不是我把两件是联系起来的。有人，对不起我忘了是谁了，在抨击tiger时居然说他应该向王教授道歉。我不明白有何可道之歉。如果他没有抄袭，则应该是首先发布这一消息的人道歉，如果有抄袭，则应该是抄袭着向公众道歉，无论如何，与评论者无关，何况只是对事不对人的评论。5、我自己说做好准备，是的确做好准备，但我也不想被封。“要挟”云云也不知如何谈起。我有什么可做要挟的资本吗？只是前车之鉴，自然让人不免惊心，在下噤若寒蝉也是情有可原的。另外，既然大部分人也都有过这种感受，就更应该设身处地。从现在来看，我不明白tiger引起了怎样的误会，我们新生普遍不觉得这有什么误会，更谈不上伤害感情了。我想学长们比我们有经验，处事应该更沉得住气才对。当我准备发贴时，发现果然已经被封了，原因是“本人申请”，原来我一句“做好准备”就可以视做“本人申请”，那我也无话可说。我只希望或者能够给我申辩的权利，或者在我被剥夺权力期间至少不要给我贴标签，趁我无法申辩时大造舆论，仿佛造成既定事实。这么想确实很不好，但我说过我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人，有这种考虑也是多年经验得出的必然结果。既然要维护社会学系甚至是北大的声誉，也就希望各位有些君子之风。最后希望将此文贴出，也算是我曲线申诉吧。
been (？！) 在 ta 的帖子中提到：1、我想你不要把怨气发在waterhand身上，他的权力是多数赋予了，你可以把我们大伙一块骂了，这我个人并不介意2、freshmen不应作为无畏的理由3、社会学强调理解他人的行动，可能我们社会学没学到家，误解了tiger兄的意思我个人表示惭愧，但至少你们也应该试图去理解别人的感受4、另外，我个人觉得你把这件事和抄袭事件的讨论联系起来，有失偏颇5、说做好准备被封，有要挟意味，个人以为不妥另外，你们的感受大部分人其实也曾有过，有机会多找高年级的和老师聊聊天，发牢骚，尤其实在公共场合发牢骚不是件很好的事，尤其是发一些容易引起误会的牢骚。
