清华简尹诰是假的？

显示全部楼层 · 2021-1-29 04:22:35

http://www.hist.pku.edu.cn/Article_Show.asp?ArticleID=1741

千问 · 2021-1-29 04:22:35

这作者……sirui (亚克西/剑圣风清扬) 在 ta 的帖子中提到：http://www.hist.pku.edu.cn/Article_Show.asp?ArticleID=1741

千问 · 2021-1-29 04:22:35

作者是谁？我没听过sychs (大宝|chinese09某c) 在 ta 的帖子中提到：这作者……

千问 · 2021-1-29 04:22:35

搞近代史的，连五经是哪五经都没搞清楚……sirui (亚克西/剑圣风清扬) 在 ta 的帖子中提到：作者是谁？我没听过

千问 · 2021-1-29 04:22:35

sirui (亚克西/剑圣风清扬) 在 ta 的帖子中提到：作者是谁？我没听过
清華簡《尹誥》篇的作者是清華大學歷史系廖名春。有人把简《尹诰》写成简尹诰，这是学术不严谨，不负责任。学术讨论自由发挥，各抒己见，观点各异，很正常。关于《尹诰》的解释各种版本都有，古文释义各种不同的理解都有，学术问题百花齐放，百家争鸣，是好事。

千问 · 2021-1-29 04:22:35

房德邻先生嘛，近现代史方面比较强的人sirui (亚克西/剑圣风清扬) 在 ta 的帖子中提到：作者是谁？我没听过

千问 · 2021-1-29 04:22:35

据说贵区对于近代史强人的砒霜知识笑而不语atreides (-IQH@RUC11|蛋炒饭司马亮|三区欢迎您) 在 ta 的帖子中提到：房德邻先生嘛，近现代史方面比较强的人

千问 · 2021-1-29 04:22:35

砒霜？princeps (腹黑正太天然呆|天纵英才王辅嗣) 在 ta 的帖子中提到：据说贵区对于近代史强人的砒霜知识笑而不语

千问 · 2021-1-29 04:22:35

光绪那个事atreides (-IQH@RUC11|蛋炒饭司马亮|三区欢迎您) 在 ta 的帖子中提到：砒霜？

千问 · 2021-1-29 04:22:35

证据杂七杂八罗列得很全，混在一起感觉证据充足，论证充分，大气磅礴，但拆开细看，每一条都有站不住脚的地方。
比如把金银分给百姓，而不是据为己有，怎么就变成一身铜臭气了？再好的德行也要把利益落到实处
sirui (亚克西/剑圣风清扬) 在 ta 的帖子中提到：http://www.hist.pku.edu.cn/Article_Show.asp?ArticleID=1741