为什么流感疫苗这么火

显示全部楼层 · 2021-1-29 04:24:52

rt小时候打“感冒疫苗”都人不多，不打也不会得。后来似乎都要预约排队什么的，越来越受欢迎。

千问 · 2021-1-29 04:24:52

首先，你需要知道，“流感”和“感冒”是完完全全不一样的疾病，类似双黄连和双黄莲蓉月饼一样毫无关系。英文分别是influenza和commoncold，从语言上没有任何能让人联系在一起的相关性。中文，不知道老一辈的翻译家怎么想的，会把这个概念翻译的如此充满混淆性。
其次，小时候我国发展和知识水平总体低下，那个时候的生产力很可能连人人都能打的上流感疫苗都不一定做得到（生产上亿支疫苗的成本在那个年代是非常大的......），更别说家家普及健康常识了。
最后，疫苗具有减少某一特定疾病发病的风险。那么多人一辈子不系安全带一样没有出过车祸，类似的，打流感疫苗是从理性角度合理的利大于弊的决策ainan (ainan) 在 ta 的帖子中提到：rt小时候打“感冒疫苗”都人不多，不打也不会得。后来似乎都要预约排队什么的，越来越受欢迎。

千问 · 2021-1-29 04:24:52

确实给人的感觉流感就是严重点的感冒。。不知道社会上的情况，小学里许多家长都不愿意给孩子打，家里孩子班上，约一半(多于一半一点)的家长都选择孩子不接种流感疫苗。我选择打，但总有自家孩子是小白鼠的感觉。。mszzeta (星尘的残光) 在 ta 的帖子中提到：首先，你需要知道，“流感”和“感冒”是完完全全不一样的疾病，类似双黄连和双黄莲蓉月饼一样毫无关系。英文分别是influenza和commoncold，从语言上没有任何能让人联系在一起的相关性。中文，不知道老一辈的翻译家怎么想的，会把这个概念翻译的如此充满混淆性。
其次，小时候我国发展和知识水平总体低下，那个时候的生产力很可能连人人都能打的上流感疫苗都不一定做得到（生产上亿支疫苗的成本在那个年代是非常大的......），更别说家家普及健康常识了。
最后，疫苗具有减少某一特定疾病发病的风险。那么多人一辈子不系安全带一样没有出过车祸，类似的，打流感疫苗是从理性角度合理的利大于弊的决策

千问 · 2021-1-29 04:24:52

美国疫苗的接种率比中国要高，一年因流感死亡上万人。中国没有特别完善的流感监测体系，学术论文中根据不同模型测算出来的结果迥然不同，但在单位人口死亡上和国外基本是类似数量级的。不过没有基础病的年轻人或中年人死亡或发生严重并发症依然是极小概率事件，老年人或者有其他基础疾病的人群更高危violinli (春暖花开啦) 在 ta 的帖子中提到：确实给人的感觉流感就是严重点的感冒。。不知道社会上的情况，小学里许多家长都不愿意给孩子打，家里孩子班上，约一半(多于一半一点)的家长都选择孩子不接种流感疫苗。我选择打，但总有自家孩子是小白鼠的感觉。。

千问 · 2021-1-29 04:24:52

因为现在感冒发烧进医院特别麻烦，什么隔离、核酸检测一大堆事。所以做好预防挺合理的ainan (ainan) 在 ta 的帖子中提到：rt小时候打“感冒疫苗”都人不多，不打也不会得。后来似乎都要预约排队什么的，越来越受欢迎。

千问 · 2021-1-29 04:24:52

今年宣传比较多，专家推荐打ainan (ainan) 在 ta 的帖子中提到：rt小时候打“感冒疫苗”都人不多，不打也不会得。后来似乎都要预约排队什么的，越来越受欢迎。

千问 · 2021-1-29 04:24:52

这是因为症状可以和新冠相似，给疫情防控带来额外挑战lzf (青青子衿) 在 ta 的帖子中提到：今年宣传比较多，专家推荐打

千问 · 2021-1-29 04:24:52

当你发现大家都在做某件事情的时候，你需要首先确认一下是不是自己有什么不知道的..你小时候周围人均初中生对不对，现在周围人均大学生对不对ainan (ainan) 在 ta 的帖子中提到：rt小时候打“感冒疫苗”都人不多，不打也不会得。后来似乎都要预约排队什么的，越来越受欢迎。

千问 · 2021-1-29 04:24:52

嗯嗯，疫情结束之后，也是推荐接种流感疫苗的，特别是抵抗力弱的人群mszzeta (星尘的残光) 在 ta 的帖子中提到：这是因为症状可以和新冠相似，给疫情防控带来额外挑战

千问 · 2021-1-29 04:24:52

我也觉得神奇，按理说今年戴口罩的人多了之后，得流感的概率就比以前小的多，以前没打的时候都没出事，现在更不可能出事了，小概率事件。ainan (ainan) 在 ta 的帖子中提到：rt小时候打“感冒疫苗”都人不多，不打也不会得。后来似乎都要预约排队什么的，越来越受欢迎。