TeX是什么？TeX是一个排版系统。用TeX，你可以把你的文章做成书那种效果。你可以把它打印出来，或者送到出版社投稿。TeX非常适合写各种学术论文，书籍，幻灯片。“TeX不是一个用来制造比较漂亮的书籍的程序，而是用来制造最美的书籍的程序。”
TeX是哪家公司生产的？TeX不是一家公司生产的，它主要是由计算机科学家D.E.Knuth设计并实现的。在TeX的诞生过程中，还包含了千千万万TeX用户的建议和要求。TeX使用的字体包含了许许多多书法家，字体设计家的功劳，其中包括著名的HermannZapf，其实Knuth自己也是一个字体设计艺术家。TeX的宏包，字体，……成千上万，是由各个领域的的专家按照自己专业的需要设计的。所以TeX是全世界科学家和艺术家集体智慧的结晶。
我们今天主角的名字怎么念啊？Tecks?看看上面右边那位，它就是TeX。TeX的名字是由大写的希腊字母组成。在希腊语中这个词的意思是“科技”和“艺术”，这也解释了它的发音。“T”和“E”就像在“technology”中的发音一样，而“X”的发音类似于苏格兰语单词“loch”或德语单词“ach”中的“ch”，也类似于西班牙语中的“j”或俄语中的“kh”。当你对着电脑屏幕读这个单词，你的屏幕就会起雾。
左边那位漂亮女士就是METAFONT.她专门为TeX制造好看的字体。
LaTeX怎么发音？LaTeX读作：“雷TeX”。嘿嘿。
排版Word也可以啊！TeX跟Word,WordPerfect有什么不一样？Word和WordPerfect是“字处理程序”(wordprocessor)，它们是“所见即所得(WYSIWYG)”的，你直接修改字体，颜色，用鼠标画出表格……马上就可以看到效果。屏幕上显示出来是什么效果，印出来……基本上就是那个效果。而TeX不是，你输入的都是文本文件，需要一个程序(当然就是tex了)处理之后才能得到一个排版后的结果。
那样的话TeX还不如Word呢！你认为WYSIWYG很好吗？其实还有更好的，TeX是WYTIWYG(所想即所得)。用TeX写论文的时候，你根本不用想着“这个单词使用什么字体呢？”，“这行应该缩进多少呢？”，……这类问题。你能够专注于你的思路，你的作品的逻辑关系，这样才能更好的为你的读者着想，写出比用WYSIWYG更好的作品。用TeX写文章，你想的是“这一段是否应该属于上一节呢？”，“这句话跟我这章的主题符合吗？”，“是否应该开始新的一章呢？”……
你告诉TeX的是：“这是一章开始”，“这个单词应该强调”，“这里是一段诗”……而不是告诉它：“这是第3章，应该用黑体三号字，开头有一个‘双S’，……”，“这个单词用斜体楷体小四”，“左右缩进各一英寸，右边不要对齐，换用小一号花体”……
在用TeX的时候，TeX是你的排字工，你是诗人，作家……而用字处理程序的时候，你既当作者又当排字工，累不累？
其实你也知道，再好的字处理程序打印出来的效果也跟屏幕上看到的大不一样，而TeX生成的dvi文件在屏幕上看到是什么样，打印出来绝对就是那个样子，每一个字符的每一笔每一划，……都是一模一样。在某种程度上，TeX才是“所见即所得”。
TeX，几十年前的东西了，又不更新，早过时了吧？TeX确实已经很老了，它在1982年以后基本就没有变化过。但是你相信世界上有如此完美的程序吗？它几乎没有bug,而且你可以在几乎任何计算机上使用它，从PC机到Cray巨型机。经过几十年的风霜，它仍然是文档排版界的No.1,state-of-the-art.它的王牌地位明显还将在21世纪继续保持！
TeX的版本自从1995年3月就保持在3.14159没有变化，最近才变成了3.141592。这说明什么呢？这说明它已经趋于完美。你应该改变所有软件都必需从0.1,1.0,1.1,1.2,2.0,...,3.0,3.1,95,98,2000,XP,...不断升级的想法。
TeX是如此的稳定，几十年前的文档在现在输出效果不会有任何变化，你学习的TeX语法有永远不过时的保证。
虽然TeX程序和语言本身没有再变化，但是TeX是可以在不修改主体的情况下扩展的。TeX的扩展性使得它成为最先支持PDF的系统之一，你可以参考ConTeXt专栏。基于TeX的各种格式，应用风起云涌，百花齐放。TeX现在还是SGML,XML的后端主力。
虽然你几十年前的文档不加修改是不会变化的，但是你可以任意的选择采用新式的办法处理你的文档。当新的宏包产生的时候，你只要改几个字就可以使你的“古籍”具有当今最流行的效果。比如转化成一个带有超级链接和bookmark的PDF文件！
你不应该随便用形容词的最高级来形容一个东西，我听你说了“最漂亮”，“最美”，甚至“完美”！通常我们不应该乱用最高级，但是在这种情况下，我可以使用“最漂亮”，“最美”，甚至“完美”来形容TeX，因为还没有其它程序能够处理如此复杂的内容，得到的效果能够与TeX比美！这些问题太复杂，以至于Microsoft，Quark，甚至Adobe都不感兴趣。TeX是如此不可一世，以至于TeX经常成为“宗教战争”的起因。
长江后浪推前浪，将来一定会出现超过TeX的程序。它们从TeX身上应该能学到很多东西。即使有一天TeX不再是最好，但是它的影子还是会在其它程序身上出现。
你这么关心文档的外表干什么？重要的是内容！正确。重要的是内容。但是如果你编辑你的大作的时候还想着字体该用什么，行间距该多大，……你的内容质量是否会受到影响呢？TeX使你专心于内容，这正符合你的一贯思想啊！而且顺便你就得到了世界一流的美观效果，何乐而不为？
知之者不如好之者，好之者不如乐之者。
Beautifulpresentationscangreatlydeepenourperceptionofdifficultconcepts.
看到漂亮的公式，均称的排版，优雅的字体，你体会到美的旋律，行云流水，一气呵成……即使最难的概念也会轻松的印到你的大脑里，持久不变！
TeX完全没有bug吗？不能说完全没有bug.Knuth用他自己设计的“文学编程语言”WEB写了TeX的所有代码，到了正式发行的时候，他非常自信的奖励$1.28给第一个发现bug的人，以后每发现一个bug,奖金都会翻倍，最多$327.68。后来由于加入了对8字节字符的支持，产生了一些小bug.从1995年到现在，总共只发现一个bug.发现bug的周期越来越长，而且后来的bug都不是一般的程序问题比如内存啊，文件啊，而是一些在排版界很挑剔的人挑出来的一些“排版学”上的问题了。但是严谨的Knuth仍然把它们作为bug处理。不过最后一个bug已经被Knuth提前发现了(看下面):)
Knuth还奖励$2.56给每一个发现他书里错误的人。可是Knuth的签名是如此值钱，把支票装在像框里的人比兑现支票的人还多，即使是最大金额的:P
听说Knuth不允许别人改进它的程序？绝对不是这样！Knuth不但公开了全部代码，而且欢迎大家利用TeX改进成为更加好的排版程序。但是为了保障以前的文档不会失去支持，保证一个稳定的语言的存在，Knuth要求修改了的程序的名字不能使用TeX这三个字。这点小小的要求我们应该满足。
现在确实有很多改进的TeX,比如Omega,NTS,...他们的思想是和TeX类似的，用过TeX的人用起那些程序也很简单。
TeX在不断趋近于完美的$\pi$。TeX的最后一个bug已经被Knuth自己发现了，下面就是Knuth提前写下的的“遗嘱”：
Theabsolutelyfinalchange(tobemadeaftermydeath)@xmodule2@dbanner=='ThisisTeX,Version3.14159'{printedwhen\TeX\starts}@y@dbanner=='ThisisTeX,Version$\pi$'{printedwhen\TeX\starts}@zWhenthischangeismade,thecorrespondinglineshouldbechangedinVolumeB,andalsoonpage23ofTheTeXbook.
MylastwillandtestamentforTeXisthatnofurtherchangesbemadeunderanycircumstances.Improvedsystemsshouldnotbecalledsimply`TeX';thatname,unqualified,shouldreferonlytotheprogramforwhichIhavetakenpersonalresponsibility.--DonKnuth
我还听说LaTeX非常好，TeX比它还好吗？呵呵，你有个概念没有搞清楚。这两者其实是同一个程序，但是有层次上的不同，TeX是LaTeX的基石，LaTeX建立在TeX之上。如果你想搞清楚他们具体是怎样的关系，可以看看LaTeX+CJK是怎样工作的。
其实世界上只有一个TeX程序，它就叫做tex,它是由计算机科学家D.E.Knuth设计并且实现的。TeX不仅是一个排版程序，而且是一种程序语言。LaTeX就是用这种语言写成的一个“TeX宏包”，它扩展了TeX的功能，使我们很方便的逻辑的进行创作而不是专心于字体，缩进这些烦人的东西。TeX还有其它的大型宏包，它们和LaTeX一起都被叫做format，现在还有一种常用的format叫做ConTeXt,用它能方便的作出极其漂亮的幻灯片，动态屏幕文档……我们通常用TeX都是在用LaTeX,ConTeXt,因为TeX的底层需要更多的知识才能了解，一般人不需要自己设计自己的格式。
所以答案是LaTeX和TeX一样好。
LaTeX2e是什么？这些东西怎么这么奇怪啊？LaTeX2e是LaTeX目前的版本。以前的LaTeX叫做LaTeX2.09.这就是历史:)你现在随便下载一个TeX系统，里面带的LaTeX都是LaTeX2e。
LaTeX建立在plainTeX之上吗？不是。很多人把plainTeX认为是最底层的，其实不是这样。plain和LaTeX一样，都是TeX的宏包，也叫format，它们是平等的关系。只不过这个plainformat实在太简单了，你需要自己定义很多宏才能很好的工作，所以叫做plain。在它们之下就是TeX，或者明确一点，叫做TeXprimitive—最基本的TeX语言。你几乎不想用TeXprimitive干任何事情，因为即使打出一个很简单的符号，用TeXprimitive你也需要费很多事。即使最顽固的号称“永远不用LaTeX”的底层派，他们也不敢不依赖plainTeX，因为自己设计一个format是很不容易的，你自己看看，最简单的plain的宏包都有1200行稀奇古怪的TeXprimitive！
那还有MikTeX,teTeX,...呢。它们到底是什么？Knuth创造了TeX之后，公布了TeX程序的源代码。所以任何人都可以在保证不修改那个文件的情况下把它编译成程序，然后跟其它很多程序一起打包发行。这样就有了很多发行版本，比如Windows下有MikTeX，fpTeX,...Linux和UNIX下有teTeX.这些简称“发行”。
你知道Linux吗？如果知道我就打个比方：TeX和MikTeX,teTeX...的关系，就像Linux和DebianGNU/Linux,RedhatLinux,...的关系。每一个TeX发行里都包含了TeX,METAFONT,LaTeX,amsTeX,MetaPost,dvips,pdfTeX,dvipdfm...每一个Linux发行都包含Linux内核，bash,gcc,tar,XFree86,...
你能说说TeX的效果比Word之类的程序好在哪里吗？你比较一下一个很有经验的Word用户和一个LaTeX初学者打出的文档就可以发现：
远远看去，LaTeX文档格式更加均称，黑白程度均匀，而Word文档是黑一块的白一块，字符密度不均匀。仔细看看，你就知道原因了。Word文档里上下两行经常有这种情况，上一行的单词间距很宽，而下面一行却很窄。这在排版学上是非常不好的。相临行的单词间据应该尽量相同。数学公式。输入的时候就不说了哈，你知道Word输入公式有多麻烦。现在看看效果：Word的公式，该近的不近，该远的不远。很多标点符号都不好看，大一点的括号怎么看也不舒服，你仔细看看那些逗号，省略号吧，非常难看。如果公式插入到段落中，整个段落的行距会有灾难性的效果。而TeX的数学公式却是无可挑剔的，而且输入起来很方便，你可以根本不看屏幕，不用鼠标就输入很复杂的公式。Word的距离是用户看出来的，然后用鼠标什么的左调右调，可就是怎么也对不齐。TeX的距离是算出来的，是根据最优的算法，具有数学的美感。TeX对长度的精确程度可以达到63埃!(1埃=10-10米)
TeX输入数学公式的方式跟Word有什么区别？上面这个公式是一位很熟悉Word的数学系的朋友耐着性子仔仔细细帮我用MSEquation3.0输入了，然后转成PDF后的效果，他说：“还好，凑合能认出来是什么。”你看别人论文的时候，看到这样的公式，你是什么感觉？
再看看TeX输入的同样的公式：
比较一下，真是天壤之别。
TeX输入的数学公式都是文本。你可以直接用键盘敲入。比如这个漂亮的公式是这样打出来的：
$$\sum_{p\rm\;prime}f(p)=\int_{t1}f(t)d\pi(t).$$
\sum就是那个求和符号,_后面括起来的就是下标，\rm使后面的prime用正体显示,\;是一个空格。\int就是积分(integrate)符号,\pi就是那个圆周率符号。很难吗？麻烦吗？好吧，试试用Word的公式编辑器怎样打出这个公式，再比较一下效果。
其实有很多符号你在Word里就不容易找到了。比如：
用TeX就这样输入：
$$2\uparrow\uparrowk\mathrel{\mathop=^{\rmdef}}2^{2^{\cdot^{\cdot^{\cdot^2}}}}\vbox{\hbox{$\Big\}\scriptstylek$}\kern0pt}.$$
虽然比一般的公式复杂一点，但是你发现里面的简单的对应关系没有？\uparrow就是向上的箭头，\mathrel可以构造那个组合的等号，\cdot就是那些点，我们不断提升上标，最后那个后花括号稍微复杂一些。
上面的公式定义了一种比“天文数字”还吓人的数字。这几乎是很多人一辈子都遇不到的复杂公式了，可是你在一下午就可以学到不止这种程度。对，一下午你就可以学会输入世界上最复杂的公式。比如像下面这个……我也不知道这是什么就打进去了。谁知道这是什么告诉我一声。
TeX有Word那样强大的宏吗？你认为Word的宏很强大了？其实TeX的宏强大很多。TeX本身就是一种宏语言，TeX的宏才是真正意义上的宏，TeX的宏是世界上最强大的宏之一。宏(macro)这个单词意味着强大，用TeX的宏你可以定义具有参数的变化的结构，TeX能够用宏来扩展自己的语法，比如TeX其实没有循环语句，但是它可以用宏来实现一个loop循环结构。
TeX的宏可以写出强大的“宏包”。我们常说的LaTeX其实就是一个宏包，这个宏包功能如此之大，我们把它叫做一个format，它几乎完全改变和扩展了TeX的能力。
TeX能像Word那样“套用格式”吗？所谓的“套用格式”在LaTeX里叫做使用文档类。这是一种把样式和结构分开的做法。LaTeX是最早支持这种思想的系统之一。
现在许多的大学Harvard,UC,Oxford,UIUC...都有自己用LaTeX定义的毕业论文格式。每一个世界性的学术组织SIAM,ACM,IEEE,AMS,...都有自己文档格式要求的LaTeX风格文件,其中AMS(美国数学会)还有专门的amsTeX,有专门的字体。作者们有了这些风格文件，可以一瞬间把已经写好的论文转化成投稿需要的格式。真的是一瞬间，你试试在你的文件开头把
\documentclass{article}
改成\documentclass[twocolomn]{IEEEtran}
运行LaTeX，马上就得到一篇可以投到IEEEtransactions，并且满足他们所有的格式要求的文章。最早的Word根本没有这种功能，只是一个简单的可以变化字体的WYSIWYG,但是后来人们发现一旦用Word写了一些东西，而想把所有的小节标题都换一种字体时，就会需要修改几十，几百，上千个地方，于是Word加入了“套用格式”的功能，实现了一定的样式与结构的分离。
后来用户们的要求继续提高，Word又加入了“宏”，VBScript，……但是其实这些功能TeX从诞生那一天开始就已经有了，并且具有天生的一致性。TeX影响到了后来的各种格式系统，包括HTML4/CSS,...Word的那些东西也是从LaTeX借鉴过来的。
既然有这么好，为什么现在用的人很少呢？TeX在中国的普及率确实非常低。如果你周围的人都不知道TeX，你就可以告诉他们TeX是最好的排版系统。在你的身边是不是有很多人正在用盗版的MicrosoftWord?没有人否认，Microsoft的排版工具显然是不如Quark的专业排版工具，可是Quark的程序遇到TeX处理的那种文档，也是无能为力的。
这是用途的不同，而不是质量的问题。TeX面向的是对美观程度要求很高的用户，TeX编辑的是有逻辑性结构的文档，需要分章节，有插图编号，……所以你不会在一个玩具公司里看到人用LaTeX。TeX的用户一般集中在学校和科研机构里。比如，欧洲原子能研究中心(CERN)几百人，全部都是(La)TeX用户，而且有专人把设计文档样式作为爱好。这样的气氛很好，大家可以轻轻松松得到样式统一的文档。而且多人合写论文，书籍是非常方便的。
你不应该用贬低Word的方式来抬高TeX。我知道，TeX的支持者和Word的支持者看到上面的比较可能都会骂我。TeX的支持者会说：“有没有搞错！你居然把TeX跟Word比，简直是贬低我们的TeX。”Word的支持者当然会更加气愤。
TeX的效果是最好的，这是不庸质疑的。之所以用Word来做个比较，只是因为我身边大部分人用Word，我找不到更好的程序来和TeX比较。我只是用Word作为字处理程序和非学术排版程序的一个例子。
其实我没有贬低Word,如果你是一个疲于谋生的传销员，要打印一份年度报告，我建议你还是用Word.
你有可能喜欢用Word写论文，但是Word和其他字处理程序和非学术性排版程序，明显不适合用来写论文这样复杂的文档，特别不适合用来书写数学性的论文，这一点是无数人的经验教训。LotusWordPro,AdobePageMaker和QuarkXpress的排版效果比Word好得多，但是它们处理数学公式照样是非常难看的。
因为Word这样的程序面向的用户本来就不是理工科大学生，科学家，工程师。它的作者自己也不是数学家，所以没能为数学公式提供很好的处理。如果使用Word来编辑含有大量数学公式的论文，造成读者的思路混乱，是作者的失误，是作者强Word所难。效果不好不是Word的错，Word并没有宣扬“我编辑论文效果好”，AdobePageMaker和QuarkXpress甚至根本没有考虑让你用来编辑论文，因为它们的设计者知道，他们的程序不可能有TeX的功能。
字处理程序都一无是处了吗？当然不是，要不然它们哪里来的市场？
理论上来讲，TeX的功能包含了字处理程序的所有功能。但是TeX是为创造最复杂的文档而存在的。如果你的任务不是很复杂而且你已经有字处理程序，它还是能完成一般的任务，比如打印一个贴在墙上的通知，做一个非数学性的幻灯片，写小说，写营业报告，……
TeX从来没有想把所有字处理程序置于死地，那显然是不可能的。不过一般用过TeX的人都会非常喜欢它，以至于他们到后来写什么都可以用TeX，甚至把它作为一种娱乐方式:)
我听说TeX很难学？你可能经常听说“LaTeX很难学”这样的传闻。但是小马，你怎么能听松鼠的话呢？只有用你自己的脚试试才知道这条河有多深！你第一次用TeX之后就知道它有多简单。通常你用的TeX叫做LaTeX，我可以在半个小时之内教会一个人用LaTeX写出一篇象样的文档。包括章节，脚注，目录，表格，插图，索引，参考书目……如果你能体会到它有多简单，请告诉你的朋友们：“LaTeX不用学，只要用就行了。”
一般人认为Word很容易用。Word虽然看似很好上手，什么都不用学就可以用了。但是一旦你的文档需要有章节，目录，图表，索引，数学公式……你就需要开始学习它的“高级功能”。当然Word是能做出这些东西的。
但是后来，你发现你用Word达到同样的功能需要付出几十倍于TeX的学习时间。Word不断的在变，不断的在增加TeX早就有的功能。而这些功能的用法之间没有统一性，Word常常需要几个外部程序的合作才能完成某项工作。大部分科学家不能忍受这种麻烦，所以很少有人写论文用Word.
想一想你从开始用Word花了多少时间才弄明白怎么自动生成目录？你的大部分时间全部花在了搞明白“这段字的大小该是多大才能跟第二段的一样大呢？”，“这两行怎么老是对不齐”之类的问题上面了。
实际上用LaTeX，你能体会到它的那些简单的命令之间有完美的统一性，可以触类旁通。你几乎不用脑子就可以写出漂亮的文档，当然内容不可以不用脑子写啊！剩下的脑子都用来想你的内容吧。
一个澳大利亚国立大学的朋友告诉我：“我们学校几乎没有人不会用LaTeX,因为这个东西用起来实在太简单了。不过我们光是会用，它怎么工作的我们完全不明白。”而且这位朋友是国际贸易专业的，不懂多少电脑，一天到晚就知道玩滑板:)
听说LaTeX插图的时候很麻烦？
谁说的？LaTeX插图就这么简单：
\begin{figure}\includegraphics{tex.eps}\caption{Thisisme,\TeX!}\label{tex}\end{figure}
这样插入图片后，图片会被自动放在合适美观的地方，自动被加上编号，你可以用
请看图\ref{tex}
来引用这个图片。到时候如果图片被编号1，那么你的句子就变成“请看图1”。而且你可以用
\listoffigures
得到所有图片的列表，包括编号，注释，页码，插到你的目录里去。如果你的文档使用hyperref宏包，还可以在PDF文件里生成可以点击的目录。多方便！
LaTeX在排版程序代码时有什么好处吗？你只要用几句话设置好listings宏包：
\usepackage{listings}\lstloadlanguages{C,csh,make}\lstset{language=C,tabsize=4,keepspaces=true,breakindent=22pt,numbers=left,stepnumber=1,numberstyle=\tiny,basicstyle=\footnotesize,showspaces=false,flexiblecolumns=true,breaklines=true,breakautoindent=true,breakindent=4em,escapeinside={/*@}{@*/}}
就可以把你成千上万行的代码都排成下面这个效果。
而且你可以在代码里插入标记，可以在文章里引用这个标记，比如你可以在代码某处插入一个注释。
/*@\label{code:restart}@*/intrestart_card(.......){.....}
这样的注释在排版时会被LaTeX去掉。注释的方式是在\lstset里定义的，就是上面那个escapeinside={/*@}{@*/}.
你以后就可以说：“在第\ref{code:restart}行，我们重新启动。”排版时，\ref{code:restart}会被变成正确的行号。以后即使程序改动，行号也会完全正确！
别人的论文投稿时都是PDF,PS，我用TeX，出版社接受吗？你有一个很重要的问题没有搞清楚。PDF和PS是hardcopy格式,是Adobe公司创造的试图“与纸比美”的文件交换格式，它们是与纸张效果完全一样的。它们是了不起的发明，但是你不能直接编辑出漂亮的PDF和PS文件，它们都是用其它程序生成的。
虽然在这个年代，TeX写的文档最后打印的时候大多转换成PS,PDF，但是TeX生成的dvi文件不依赖任何hardcopy格式。在没有PS,PDF的年代，TeX还是具有高质量的输出。PS和PDF使得TeX如虎添翼，TeX生成的PDF比其它程序生成的都要漂亮。你看看这些样例都是PS,PDF,甚至DJVU格式。如果你想把Word转成PDF，你需要AdobeAcrobat完全版，价格是$249.你能接受吗？
出版社基本上都可以接受任何PDF,PS文件。即使是不能处理LaTeX的小出版社，你也可以把你的文件转成PDF给他们，其实你甚至可以把LaTeX转换成HTML(latex2html),Word文档(tex2doc),...出版社有时要求必须用LaTeX的源文件，以便把你的文章插入论文集。所以你用LaTeX写文档不会有任何问题，反而有时是必须的。
看看这些大出版机构，每一个都把LaTeX的名字放在最前面，有些甚至只接受(La)TeX.
AMSSIAMElsevierKluwerAcademicPublishersCambridgeUniversityPressSpringerReviewsofModernPhysicsIEEE有人说XML,MathML要取代TeX，你信吗？XML,MathML,甚至ChemML,它们在本质上是跟TeX完全不同的东西。TeX是排版系统，而XML是用来表达数据的方式。
这些标记语言要变成漂亮的可以印在纸上的文档，还得靠TeX这样的后端支持。所以XML和TeX的关系不是对立的，而是朋友关系。
很多人，比如PRAGMA公司正在从事有关XML与TeX的结合的研究。
TeX能处理汉字吗？当然能。TeX是跟语言无关的，也就是说，它可以处理任何人类语言。在TeX的眼里没有语言，只有不同大小的“盒子”，这些盒子里装的可以是汉字，也可以是英语，法语，阿拉伯语，西伯来语……在LaTeX下，你可以用CJK宏包方便的编辑汉字文档，经过CJK宏包，汉字就变成跟其它语言一样的东西了—盒子。
虽然如此，但是我听说LaTeX处理汉字不符合中国人的习惯LaTeX处理汉字主要依靠的是CJK宏包，CJK的主要任务是实现汉字编码的映射，而不管中文格式的问题，它是由德国学者WernerLemberg设计的。中文排版确实有很多方面跟英语不一样，比如很多人抱怨为什么每一节后面的那一段都不缩进，因为article格式是按照英文排版方式。
但是你可以修改这一切，让你的文档都符合你自己设定的同一个样式。这是相当容易的。你也可以拷贝别人的样式定义，这就不用你自己操心样式了。有些出版社还会提供它要求的格式的LaTeX格式给你。
TeX除了编辑论文还能做什么？TeX是一个非常多才多艺的程序。它不但可以编辑论文，书籍，幻灯片，学术杂志，还可以编辑乐谱，化学分子图，电路图，国际象棋，中国象棋，甚至围棋棋谱，……事实上只有少量文档不适合用TeX编辑。你可以到这里看看样品。
TeX的一个宏包MusiXTeX可以做出世界上最漂亮的乐谱。你可以在MusiXTeX的网页找到很多乐谱。
什么东西不适合用TeX编辑？通常不适合直接用TeX编辑没有逻辑结构的东西，比如报纸，广告等……那些一贯是Macintosh，Adobe和Quark的天下。这里所谓的“逻辑结构”是说要分很多章节，有插图，交叉引用，参考数目，……
但是可以设计一些TeX前端程序来处理这些东西，在漂亮的报纸，杂志背后，说不定还是有TeX的功劳。PRAGMA公司就是致力于这种工作的，他们用TeX作为后端，甚至可以制造用于儿童教学的图书。
除非你已经在你的论文里用过TeX,而且非常喜欢它，否则你可能不想用它来编辑一封写给你妈妈的信。
另外，小说家肯定不需要用TeX，因为小说全部都是简单的段落，最多分几个章节，没有什么交叉引用，参考书目，而且我猜小说家在写作的时候看到\begin{enumerate}...\end{enumerate}肯定会很头疼:)
我是初学者，你推荐使用什么发行的TeX?我应该用LaTeX吗？我认为最好的发行是TeXLiveCD，它不但包含了所有操作系统需要的程序，而且有许许多多宏包，如果你不是特别特殊的用户，有了它你可以完成你的任何任务。而且它直接拷贝到硬盘上就可以用了，甚至可以从光盘运行。
TeX的中文支持需要中文字体。如果你不喜欢了解太多的细节，可以到http://www.ctex.org下载他们配置好立即可用中文的CTeX套装。
如果你硬盘很小的话可以安装CTeX套装基本版。请看这里
你应该首先学会使用LaTeX的基本功能。看lshort这本书自学，大概也就是90分钟的时间吧。以后如果你感兴趣就可以看看TheTeXbook,里面有很多底层的细节。请参考这些资料。
这里给出一些学习TeX的参考资料：
TheTeXbook
D.E.Knuth的TeXbook.当然这是最权威的读物了。这里有电子版可以下载。其实它的源文件就在TeXLiveCD的TEXMFMAIN/doc/knuth下面，你也可以从这里下载。
无论什么时候这本书都是TeX语言规则的最终参考。LaTeX,ConTeXt的所有行为规则，语法，全部都可以用这本书上的语法解释，因为它们就是用TeX的语言写的。
读完这本书并且完全理解，灵活运用，你就可以被叫做TeXhacker了，你可以不按LaTeX的规则做事，你可以写出非常复杂的宏包。不看宏包的文档你就可以知道它怎么用，并且可以修改它来适应自己的需要。你可以做出很多让出版社的工作人员惊喜或者恼火的事情。小心哟！
所有的勘误都在TEXMFMAIN/doc/knuth/errata下。如果你没有,可以在这里下载一个我打包的勘误表。[下载]
后来TeXbook并入了5卷版的ComputersTypesetting，成为A卷。如果你有“千僖版”的ComputersTypesetting，里面已经修正了直到2000年末的错误。你只需要这些最新的errata。
如果你认为找到一个新的错误，请先查阅所有errata，如果确认是个错误，请联系[email protected].不要打扰Knuth，他现在正忙着写taocp第四卷呢。他的主页上说他已经完成了在TeX上的使命，不再继续负责处理TeXbook的错误。不过他还继续维护TeX程序，你如果找到一个TeX程序的bug,就可以得到$327.68.
这本书确实不是给一个初学者或者纯粹的LaTeX使用者看的。虽然你可能非常感兴趣，但是你可能需要先看看入门的读物再去啃那本大部头。下面就是一本让你可以在90分种之内学会LaTeX的读物：
TheNotSoShortIntroductiontoLaTeX2e(lshort)一个最容易懂的LaTeX入门教材。我就是看这个学会LaTeX的。这个文档已经被翻译成很多种语言，包括汉语。这里是一个英语版本。
LaTeXCommandSummary一个LaTeX命令速查手册，不知道谁写的。包含很多很多内容，符号名列表啊，……什么都有，只有14页。你可以打印出来放在手边备用。
LaTeX2eThemacropackageforTEXLaTeX的作者LeslieLamport等人写的LaTeX2e说明。Edition1.6December1994.很简略，适合用来作参考。
UsingImportedGraphicsInLATEX2e王磊翻译整理的UsingImportgraphicsinLaTeX2e（KeithReckdahl编写，Ver.2,Dec.151997)在LaTeX中你可以用很多种方式插入图片，这本书就是讲述怎样实现各种各样的插图效果。译者加入了对picinpar,picins,wrapfig等宏包的介绍。特别推荐picins宏包，它可以轻松实现这样的插图：
其实还有很多参考书。但是我不想多推荐了。看完lshort你应该已经能处理大部分事情，而且不需要我来指点你了。 |
