rw这个等式正确么?怎么证明

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2021-1-29 04:43:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
thx:)
tan(1Pi/(2k+1))*tan(3Pi/(2k+1))*···*tan(kPi/(2k+1))=(2k+1)^(1/2)k∈N

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 04:43:21 | 显示全部楼层
正确吧设复数z=exp(i*n*a),a=Pi/(2k+1),n=1,2,...,k一方面z^(2k+1)=1另一方面z^(2k+1)=(cos(na)+isin(na))^(2k+1)=Sum(C(2k+1,m)cos(na)^m*(isin(na))^(2k+1-m),m=0..2k+1)比较虚部,得0=Sum(C(2k+1,2m)(-1)^(k-m)cos(na)^(2m)sin(na)^(2k+1-2m),m=0..k)两边除cos(na)^(2k)sin(na)0=Sum(C(2k+1,2m)(-1)^(k-m)tan(na)^(2k-2m),m=0..k)从而tan(na)^2满足k次方程Sum(C(2k+1,2m)(-1)^(k-m)x^(k-m),m=0..k)=0而tan(na)^2(n=1,2,...,k)互不相等,故它们是方程的k个解由Viete定理Product(tan(na)^2,n=1..k)=(-1)^k*末项系数/首项系数=(-1)^k*(2k+1)/(-1)^k=2k+1开方即可嗯~好像挺像的~
HW (wh) 在 ta 的帖子中提到:thx:)tan(1Pi/(2k+1))*tan(3Pi/(2k+1))*···*tan(kPi/(2k+1))=(2k+1)^(1/2)k∈N

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 04:43:21 | 显示全部楼层
等一下为什么是1,3,...k不是1,2,...,k么
HW (wh) 在 ta 的帖子中提到:thx:)tan(1Pi/(2k+1))*tan(3Pi/(2k+1))*···*tan(kPi/(2k+1))=(2k+1)^(1/2)^^^k∈N

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 04:43:21 | 显示全部楼层
太感谢了:)嗯是1,2,。。到k,打错了。。zyCherry (露娜莉雅|月光猫妖) 在 ta 的帖子中提到:正确吧设复数z=exp(i*n*a),a=Pi/(2k+1),n=1,2,...,k一方面z^(2k+1)=1另一方面z^(2k+1)=(cos(na)+isin(na))^(2k+1)=Sum(C(2k+1,m)cos(na)^m*(isin(na))^(2k+1-m),m=0..2k+1)比较虚部,得0=Sum(C(2k+1,2m)(-1)^(k-m)cos(na)^(2m)sin(na)^(2k+1-2m),m=0..k)两边除cos(na)^(2k)sin(na)0=Sum(C(2k+1,2m)(-1)^(k-m)tan(na)^(2k-2m),m=0..k)...........................

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 04:43:21 | 显示全部楼层
應該可以用幾何方法證明。
zyCherry (露娜莉雅|月光猫妖) 在 ta 的帖子中提到:正确吧设复数z=exp(i*n*a),a=Pi/(2k+1),n=1,2,...,k一方面z^(2k+1)=1另一方面z^(2k+1)=(cos(na)+isin(na))^(2k+1)=Sum(C(2k+1,m)cos(na)^m*(isin(na))^(2k+1-m),m=0..2k+1)比较虚部,得0=Sum(C(2k+1,2m)(-1)^(k-m)cos(na)^(2m)sin(na)^(2k+1-2m),m=0..k)两边除cos(na)^(2k)sin(na)0=Sum(C(2k+1,2m)(-1)^(k-m)tan(na)^(2k-2m),m=0..k)...........................
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行