这片文章看过吗？(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-29 04:43:26

【以下文字转载自Psychology讨论区】【原文由hayflick所发表】
强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我/
/山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫/中/巴/停/下/，
/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客/噤/若/寒/蝉/。/

/只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极/．/奋/起/大/呼/
/全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/丛/。/半/个/时/
/辰/后/，/三/歹/徒/与/衣/衫/不/整/的/女/司/机/归/来/。/车/又/将/行/．/女/司/机/要/被/打/伤//
/流/血/的/瘦/弱/男/子/”/下/车/。//男/子/不/肯/，/倔/持/起/来/。/“/喂/，/你/下/车/吧/，/
/我/的/车/不/拉/你/！/”/

/中/年/男/子/急/了/，/说/：/“/你/这/人/怎/么/不/讲/道/理/，/我/想/救/你/还/错/吗/？/”/
/“/你/救/我/？/你/救/我/什/么/了/？/”/女/司/机/矢/口/否/认/，/引/得/几/个/乘/客/窃/笑/。

/中/年/男/子/气/极/，/恨/自/已/身/无/大/侠/之/力/！/救/人/未/救/成/，/可/也/不/该/得/此/亡/
/被/驱/逐/下/车/的/结/果/呀/，/他/坚/决/不/下/。/“/再/说/我/买/票/了/，/我/有/权/坐/车/！/”/

/女/司/机/扬/起/脸/无/情/地/说/：/“/不/下/车/，/我/就/不/开/。/”//没/想/到/的/是/，/
/满/车/刚/才/还/对/暴/行/熟/视/无/睹/的/乘/客/们/．/却/却/如/刚/刚/睡/醒/
/般/，/齐/心/协/力/地/劝/那/男//子/下/车/：/“/你/快/下/去/吧/，//我//们/还/有//事/呢/，
/耽/搁/不/起/！/”/有/几/位/力/大/的/乘/客/甚/至/想/上/前/拖/这/中/年/男/子/下/车/，/
/使/人/想/起/莫/泊/桑/笔/下/《/羊/脂/球/》/．/里/的/情/节/。/

/三/个/歹/徒/咧/着/嘴/笑/．/得/意/地/笑/了/。/其/中/有/个/黑/皮/无/赖/毫/不/知/耻/地/说/：/
/“//哥/们/把/她/玩/恣/了/！/”/另/外/两/个/歹/徒/也/胡/言/乱/语/：/“/她/是/我/对/象/，/
/关/你/屁/事/！/”/一/场/争/吵/，/直/到/那/男/子/的/行/李/从/车/窗/扔/出/，/他/随/后/被/
/推/搡/而/下/。//汽/车/又/平/稳/地/行/驶/在/山/路/上/，/女/司/机/掠/了/一/下/头/发/，
/按/响/了/录/音/机/。

/车/快/到/山/顶/，//拐/过/弯/去/就/要/下/山/了/，/车/左/侧/是/劈/山/开/的/路/，/右/侧/是/
/百/丈/悬/崖/。/汽/车/悄//悄/地/加/速/了/，/女/司/机/脸/上/十/分/平/静/，/双/手/紧/握/着/
/方/向/盘/，/眼/睛/里/淌/出/晶/莹/的/泪/水/。/一/歹/徒/似/乎/觉/察/到/了/什/么/，/说/：/
/“/慢/点/开/，/慢/点/开/，//你/他/妈/的/想/干/什/么/？/”/
/女/司/机/并/不/说/话/，/车/速/越/来/越/快/。/歹/徒/企/图/扑/上/去/抢/方/向/盘/，/汽/车/
/却/像/离/弦/的/箭/向/悬/崖/冲/去/......

/第/二/天/，/当/地/报/纸/报/道/：/伏/虎/山/区/昨/日/发/生/惨/祸/，/一/中/巴/摔/下/山/崖/。
/车/上/司/机/和/十/三/名/乘/客/无/一/生/还/。/半/路/被/赶/下/车/的/中/年/人/看/到/报/纸/
/哭/了/。/谁/也/不/知/道/他/哭/什/么/，/为/什/么/哭/。

千问 · 2021-1-29 04:43:26

剑是凶器，剑术是杀人的伎俩，无论用多么美丽的借口来掩饰，那始终是事实。
sophiadw (楚人·玉兰) 在 ta 的帖子中提到：【以下文字转载自Psychology讨论区】【原文由hayflick所发表】强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我//山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫//停/下/，/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客//寒/蝉/。//只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极//起/大/呼//全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/...........................

千问 · 2021-1-29 04:43:26

看过很多次了，但是始终都不赞成女司机的做法
对于她自己，这段经历的确很惨痛，留下的伤痕和阴影可能很久都没法消失但是不至于要以生命的代价来报复“宁为玉碎”的过程中，受伤害最重的始终是她自己如果她能在事情发生后，选择以更理智的方式来处理，通过法律来惩罚恶徒伤口总有一天会愈合，她还会有美好的明天
一车的乘客固然是冷漠无情的，但是罪不至死相信有良心的人事情过后都会深深的后悔，一辈子谴责自己她没有权利剥夺他们的生命，这更是作为一个司机职业道德的沦丧
想起了一部电视剧两个打工妹被强迫卖淫，她们拼死不从，最后跳楼，导致终身瘫痪有妇联的人还要宣传她们的事迹，说她们用生命保护了自己的清白江珊扮演的急诊室医生说出了编导的看法这种悲壮的做法真的值得提倡吗？会有什么东西比自己的生命更重要吗？危险面前，想办法把对自己的伤害降到最低的程度，也许才是最理智的
sophiadw (楚人·玉兰) 在 ta 的帖子中提到：【以下文字转载自Psychology讨论区】【原文由hayflick所发表】强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我//山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫//停/下/，/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客//寒/蝉/。//只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极//起/大/呼//全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/...........................

千问 · 2021-1-29 04:43:26

jio (月心看太阳,喜欢ing...) 在 ta 的帖子中提到：听着很像美国的逻辑
很久很久以前A曾经骂了B一句于是后来B打了A一拳于是后来A踢了B一脚于是后来B把A打翻在地于是后来A弄断了B的胳膊于是后来B搞瞎了A的眼睛于是后来A的儿子AA杀死了B于是后来B的儿子BB杀死了AA和AA的老婆于是后来AA的儿子AAA杀了BB的全家于是后来BB的至交去杀了AAA的全村于是后来AAA村幸存的杀了BB的全村并写了书于是后来BB村的幸存者也写了书要所有BB村的人见AAA村的就杀死于是后来...于是后来.........于是后来BBBB国的人9月11号开着飞机撞了AAAAA国的大楼于是后来AAAAA国的军队开进BBBB国要灭BBBBB全家于是后来BBBBBB的幸存者发誓搞到原子弹灭AAAAA全国
那么，仇恨和被仇恨者做得又有什么不同？

千问 · 2021-1-29 04:43:26

:这种悲壮的做法真的值得提倡吗？会有什么东西比自己的生命更重要吗？:危险面前，想办法把对自己的伤害降到最低的程度，也许才是最理智的
你在用自己的价值观凌驾于他人之上。中国传统的观念恰恰认为，生命的价值和尊严比生命本身更重要。
法律是一种契约。当女司机受到侵害的时候，她遭到了毁约。这个时候一个人有三种途径来解决。第一种是按照契约的规定要求公道，这是你的做法。第二种是自己也毁约，然后按照契约的规定承担责任。这是女司机的做法。第三种是彻底毁约，和这个社会决裂。这是toybaby的做法。不能简单的说其中哪一种就比另一种更理智。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：看过很多次了，但是始终都不赞成女司机的做法对于她自己，这段经历的确很惨痛，留下的伤痕和阴影可能很久都没法消失但是不至于要以生命的代价来报复“宁为玉碎”的过程中，受伤害最重的始终是她自己如果她能在事情发生后，选择以更理智的方式来处理，通过法律来惩罚恶徒伤口总有一天会愈合，她还会有美好的明天一车的乘客固然是冷漠无情的，但是罪不至死相信有良心的人事情过后都会深深的后悔，一辈子谴责自己她没有权利剥夺他们的生命，这更是作为一个司机职业道德的沦丧想起了一部电视剧...........................

千问 · 2021-1-29 04:43:26

ciwp (孤鸿~~乘风归去) 在 ta 的帖子中提到：:这种悲壮的做法真的值得提倡吗？会有什么东西比自己的生命更重要吗？:危险面前，想办法把对自己的伤害降到最低的程度，也许才是最理智的拜托您RE文章之前先看清楚。这几句可是转述电视剧里面的女医生的话要批判别搞错对象哦呵呵

你在用自己的价值观凌驾于他人之上。中国传统的观念恰恰认为，生命的价值和尊严比生命本身更重要。这种价值观本身有它存在的道理但是在故事中，女司机把贞操等同于了生命的价值和尊严很难说这种想法是对是错，因为千百年来中国的MM们接受的就是这种教育这甚至已经成为很多人的精神支柱
女司机遭受了侵犯，但是她报复的对象却是十几条鲜活的生命的确他们有人的人是有罪的，有的人是冷漠无情的但是这需要用生命的代价来赎罪吗？从受害者变为杀人犯，这种做法难道是值得感动、值得称赞的吗
法律是一种契约。当女司机受到侵害的时候，她遭到了毁约。这个时候一个人有三种途径来解决。第一种是按照契约的规定要求公道，这是你的做法。第二种是自己也毁约，然后按照契约的规定承担责任。这是女司机的做法。第三种是彻底毁约，和这个社会决裂。这是toybaby的做法。不能简单的说其中哪一种就比另一种更理智。不同意最后一句话。如果每一个人都用第二和第三种方式来弥补自己所受到的伤害......

千问 · 2021-1-29 04:43:26

请大家好好想清楚我觉得女司机要把全车人带入深谷绝对不是因为什么根深蒂固的贞操观如果她对贞操很看重的话为什么不宁死不从如果咬舌自尽之类宁死也不受辱完全可以做到但是她们没有那么做反而很平静的去报复整车的人为什么因为她对于歹徒的凶残正义力量的弱小众人的漠然而对这整个世界失去了活着的信念之所以没有像我说的那样最后跳车逃生也是因为即便她为了感激，保存那男子的性命让他下车他依然不能够理解自己所以她肯定是很坚决地去自杀而不是因为什么传统的贞操观念竟然当她被强奸后很坦然的让那男子下车说明她的心意是很坚决的而且也是很有理智的绝对不是头脑发热所为她这样做是自杀并且惩罚这个让她失去希望的社会这样看来她的作为就要比为了贞操自己上吊或者什么事情想不开为了逃避社会得责任而自杀的人好得多
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月25日22:31:58星期天),转信
【在ciwp(孤鸿~~乘风归去)的大作中提到:】::这种悲壮的做法真的值得提倡吗？会有什么东西比自己的生命更重要吗？::危险面前，想办法把对自己的伤害降到最低的程度，也许才是最理智的拜托您RE文章之前先看清楚。这几句可是转述电视剧里面的女医生的话要批判别搞错对象哦呵呵

:你在用自己的价值观凌驾于他人之上。中国传统的观念恰恰认为，生命:的价值和尊严比生命本身更重要。这种价值观本身有它存在的道理但是在故事中，女司机把贞操等同于了生命的价值和尊严很难说这种想法是对是错，因为千百年来中国的MM们接受的就是这种教育这甚至已经成为很多人的精神支柱
女司机遭受了侵犯，但是她报复的对象却是十几条鲜活的生命的确他们有人的人是有罪的，有的人是冷漠无情的但是这需要用生命的代价来赎罪吗？从受害者变为杀人犯，这种做法难道是值得感动、值得称赞的吗
法律是一种契约。当女司机受到侵害的时候，她遭到了毁约。这个时候一个:人有三种途径来解决。第一种是按照契约的规定要求公道，这是你的做法。:第二种是自己也毁约，然后按照契约的规定承担责任。这是女司机的做法。:第三种是彻底毁约，和这个社会决裂。这是toybaby的做法。不能简单的说:其中哪一种就比另一种更理智。不同意最后一句话。如果每一个人都用第二和第三种方式来弥补自己所受到的伤害......
--※来源:·北大未名站bbs.pku.edu.cn·[FROM:匿名天使的家]

千问 · 2021-1-29 04:43:26

我知道你的逻辑,你是说,那些乘客虽然胆怯怕事,束手旁观,是因为他们求自保,珍惜自己的生命.情有可缘,罪不该死.
恩,其实问题应该从两个层面来讲.法律的和道德的.
法律不是用来维系道德的,法律是为了在没有道德的情况下维系社会制安的.所以你上面说的,小学生守则里面去掉了见义勇为的条条.而现实生活中,那个女司机自然会受到法律制裁的.她自己也知道.所以她一起跳下崖去了.死掉了.
而从道德层面讲,就象baby说的,每个人都有自己的道德,自己定义,自己遵守.你决定你的道德,不超过法律界定的以外,不干见义勇为的傻事,其实那也没什么.你完全按照你的路走好了.
但是问题是,你对这样的道德其实没有把握.所以看到这类的警示性的故事时,其中的道德指责令你不安了.
所以矛盾是你自己的,不是故事的.
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：不套了不套了你至少比baby有逻辑的多

千问 · 2021-1-29 04:43:26

这片文章中觉得以下几点我不喜欢：1.理想化。被强奸的女司机一定是美丽的纯洁的。歹徒一定是丑恶凶残的中年男子就是正义的全车人就是一动不动。
如果：这个女司机是个中年妇女，上车的时候还吆喝大家：“带包儿的交两份钱啊，为什么？你的包儿占地方了。我得少拉一个人。”如果：歹徒从小被父母遗弃，流落街头，被社会所抛弃，爱上了一个女孩又被臭骂他痴心妄想。心里就是想报复这个社会呢？如果：中年男子上车的时候就想和司机交朋友，多次搭茬未果呢？如果：车上有个人表示了不满，但没站出来。有人站起来又被老婆拉坐下了。有的人拨了手机想报警但没有信号...那么，大家态度如何？如何区分哪些人该摔死，哪些人不该？恶的人就是100％恶的么，善良的人身上就没有错误？
2.仇恨在别人对自己好的时候保持善良是很容易的事情。在别人对自己不好的时候绝大多数人不能在保持善良的心态，会主张复仇的会占大多数。
要想把杀人装饰的灿烂美丽，最简单的方法就是煽动仇恨。
3.对社会不满
社会确实有很多不满的地方，但曾经有人问我的问题我一直记得。这个问题令人深思。
“为什么每个人都抱怨这个社会是黑暗的，而构成这个黑暗社会的恰恰就是这些抱怨黑暗，讨厌黑暗的人呢？”
4.视野狭隘
如果车上有个女子正是赶去和未婚夫相会，多年的恋情正要有个美好的结果。那他的未婚夫会不会哭得死去活来？
如果车上有个小孩，正要去看疼爱自己的爷爷奶奶，老人闻此噩耗会不会老泪纵横，问苍天何故遭此大难？
如果车上有你的母亲，不过是带了家乡一点特产来学校看你的路上，你得知此事是否会拍手称快，说她罪有应得？人总是把自己的丢失的东西看得那么珍贵，而捡到别人心爱之物的却少有爱惜。
站在茫茫世间，不平之事，俯仰皆是，你没有看到那么多是因为视野狭隘，因为狭隘而看不见别人被蹂躏，是常见的智慧不足。而转过头去杀害那些和自己一样因为狭隘而看不见你被蹂躏的人，不知道该恨自己还是恨别人了。
sophiadw (楚人·玉兰) 在 ta 的帖子中提到：【以下文字转载自Psychology讨论区】【原文由hayflick所发表】强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我//山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫//停/下/，/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客//寒/蝉/。//只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极//起/大/呼//全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/...........................

千问 · 2021-1-29 04:43:26

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：拜托您RE文章之前先看清楚。这几句可是转述电视剧里面的女医生的话要批判别搞错对象哦呵呵至少你支持这种价值判断吧？
这种价值观本身有它存在的道理但是在故事中，女司机把贞操等同于了生命的价值和尊严很难说这种想法是对是错，因为千百年来中国的MM们接受的就是这种教育哪个人不是教育的产物？你这句话到底想表达什么态度？中国古代还有“士可杀不可辱”，全世界许多民族有过自杀式袭击的战例，连珍珠港里的米国兵都说宁死不当俘虏。这些都是错的吗？
这甚至已经成为很多人的精神支柱女司机遭受了侵犯，但是她报复的对象却是十几条鲜活的生命的确他们有人的人是有罪的，有的人是冷漠无情的但是这需要用生命的代价来赎罪吗？既然他们自己不遵守契约，那么就没有权利要求别人对他们守约。
从受害者变为杀人犯，这种做法难道是值得感动、值得称赞的吗不同意最后一句话。如果每一个人都用第二和第三种方式来弥补自己所受到的伤害......第二种的结果是乱世，第三种的结果就是革命。历史上都出现过，有什么值得惊骇的吗？如果大多数人选择这种方式，只能证明社会本身的畸形。