IMO没有出分析报告，所以不知道确切值。刚刚看的加拿大流星监测雷达上也没有明显活动，我觉得下次更新数据时也没大活动。另外由于我似乎不认识你，所以不知道你在流星观测方面的经验有多少，于是我想问一下，你确定ZHR高于20-50的活动来自于JBO流星群？tlzslyxs (灵风) 在 ta 的帖子中提到：想问下具体的zhr是多少？由于下班晚，开车慢错过了极大，但是天气真的很不错。满天繁星，银河清晰可见，好多人造卫星。。。流星又慢又亮又长，感觉挺适合拍摄和观测的。但是由于琐事甚多，拍照，搭帐篷，看别人带的赤道仪等等原因，没有进行连续观测。但是感觉流星数量也很多，不亚于参加过的会里的观测以及今年自己去的象限仪做。所以想问下有人昨天去了吗？具体的zhr是多少？感觉要多于预报20-50的样子啊。
应该是非常不确定来自于牧夫座，至少我看到的大多数流星都不是来自于牧夫座的方向。可是那么多的群外觉得好奇怪但是我们去的时候有很专业的人士表示之前看到了很多。（有赤道仪，能说出每个天体离我们多少光年，应该算专业了吧。）mRNA (“我工作忙的程度是你无法想象的。”) 在 ta 的帖子中提到：IMO没有出分析报告，所以不知道确切值。刚刚看的加拿大流星监测雷达上也没有明显活动，我觉得下次更新数据时也没大活动。另外由于我似乎不认识你，所以不知道你在流星观测方面的经验有多少，于是我想问一下，你确定ZHR高于20-50的活动来自于JBO流星群？
顺便一提，NASA的流星雷达还是没有观测到明显活动。去年IMO对JBO的预报报文中似乎也提到了没有大流量活动的预期。mRNA (“我工作忙的程度是你无法想象的。”) 在 ta 的帖子中提到：那就对了。。。观测条件好的时候，一小时看到十颗到十数颗偶发流星根本不是事儿。ZHR是“每小时天顶流量”的缩写，计算ZHR要求视野无遮挡、极限星等6.5、辐射点位于天顶。所以辐射点位置是一个非常重要的参数，如果你将不属于六月牧夫流星雨的流星也计算在内，那无疑使ZHR严重偏大。在标准流星观测中，不同流星群的数据是要分开统计的，绝对不能混在一起，而区分不同流星雨的方法就是通过甄别辐射点位置。以前的人表示看到很多，十有八九是赶上了大流星雨的活动，毕竟只有大流星雨才适合组织野外观测团。以及你判断别人是否专业的标准，太片面了。另外贵帖和你给我发的站内信，我要回复起来内容都是一样的，就不回信了，还请谅解。...........................
不好意思，把本来要回复的发成站内信了。可是为什么只纠结别人专不专业，和标准观测而不回答问题呢？我care的是当晚zhr总共有多少，从而帮助我判断是真的当晚流星很多，还是我们观测位置选择的很好。我说我不care那个，你没必要让我非得care那些，毕竟我不是专业的。我只是喜欢和别人一起观测，一起拍照的经历。anyway，还是要谢谢你耐心的回复。mRNA (“我工作忙的程度是你无法想象的。”) 在 ta 的帖子中提到：那就对了。。。观测条件好的时候，一小时看到十颗到十数颗偶发流星根本不是事儿。ZHR是“每小时天顶流量”的缩写，计算ZHR要求视野无遮挡、极限星等6.5、辐射点位于天顶。所以辐射点位置是一个非常重要的参数，如果你将不属于六月牧夫流星雨的流星也计算在内，那无疑使ZHR严重偏大。在标准流星观测中，不同流星群的数据是要分开统计的，绝对不能混在一起，而区分不同流星雨的方法就是通过甄别辐射点位置。以前的人表示看到很多，十有八九是赶上了大流星雨的活动，毕竟只有大流星雨才适合组织野外观测团。以及你判断别人是否专业的标准，太片面了。另外贵帖和你给我发的站内信，我要回复起来内容都是一样的，就不回信了，还请谅解。
